Após os incidentes de ataque relacionados à Drift, Aave, Kelp DAO, a Circle não congelou os fundos transferidos do Solana para o Ethereum, que posteriormente entraram no Tornado Cash.

E a Tether congelou cerca de 344 milhões de dólares em USDT, pois esses fundos foram considerados relacionados a fraudes, tráfico de pessoas e até ao Grupo Lazarus.
Isso aponta para uma regra não escrita.
Empresas que seguem as regras, nem sempre agem proativamente em crises; empresas cinzentas, por outro lado, podem ser mais decisivas em casos claros e transparentes.
A Circle representa o dólar na blockchain, apoiada por grandes instituições, mas também com suas limitações.
Quem realmente impulsiona a expansão das stablecoins, muitas vezes, não são as instituições financeiras mais conservadoras, mas sim comerciantes internacionais, traders de criptomoedas, demandantes de dólares em países em desenvolvimento, usuários de finanças na blockchain, fluxos de capital globais cinzentos, mas não ilegais, e empreendedores que não querem ficar presos ao sistema bancário tradicional.
Isso levará o mercado de stablecoins a uma fase mais complexa.
No futuro, é provável que o dólar estável forme uma configuração semelhante a 70-20-10.
• Tether domina as demandas globais de transações, dólares offshore, nativos de criptomoedas e mercados emergentes.
• Circle domina finanças regulamentadas, instituições americanas, redes de pagamento e cenários favoráveis ao governo.
• Paxos, Bridge, Zero Hash e outras empresas de stablecoin como serviço atendem plataformas de clientes.
Quer liquidez ou legalidade? Claramente, a liquidez é a base para a sobrevivência.