Venho por meio desta apresentar uma declaração séria de defesa dos direitos em relação à rodada de captação do Billions Network @billions_ntwk e ao Kaito Capital Launchpad.

Isso não é uma questão de emoção, mas sim de direitos dos participantes iniciais, divulgação de informações, uso de fundos e responsabilidade da plataforma.
De acordo com a página pública do Kaito Launchpad na época, a rodada de captação do Billions mostrava:
Meta de captação: 5.000.000 USDC
Total financiado: 5.558.000 USDC
Cronograma de vesting: 100% desbloqueado na TGE
Ou seja, os participantes iniciais tomaram suas decisões de investimento com base na cláusula central de “100% desbloqueio na TGE”.
Mas agora, próximo da TGE, a equipe do projeto de repente exige que os participantes escolham entre as seguintes opções:
A: Reembolso total
B: Alocação integral + 25% de bônus, mas com bloqueio de 6 meses
C: Alocação integral + 50% de bônus, mas com bloqueio de 12 meses
Isso já não é uma simples ajuste operacional, mas uma mudança substancial nos termos econômicos centrais.
Exijo que a Billions Network e o Kaito respondam de forma clara às seguintes questões:
1) A cláusula “100% desbloqueio na TGE” exibida publicamente na época ainda é válida?
2) Se não for válida, qual é a base legal e contratual para essa mudança?
3) Quem decidiu alterar as regras de desbloqueio próximo da TGE?
4) O chamado “feedback da comunidade” foi claramente aprovado por todos os investidores?
5) Onde estão os fundos dos usuários atualmente? Foram transferidos para a equipe do projeto? Foram utilizados para operações, market making, liquidez ou outros fins?
6) Se os usuários optarem pelo reembolso, por que não podem receber o valor imediatamente? Por que esperar até o fim do período de escolha?
7) Como o Kaito, como plataforma Launchpad, assume responsabilidade na captação, participação dos usuários, fluxo de fundos e mudanças de regras?
“Feedback da comunidade” não substitui o consentimento dos investidores.
“Suporte de longo prazo” não pode se transformar em bloqueio forçado.
“A opção de reembolso” também não pode servir como justificativa para continuar ocupando fundos dos usuários.
Não aceito qualquer alteração unilateral de termos sem consentimento explícito.
Também não aceito que, após meses de uso dos fundos, a equipe do projeto redefina os direitos dos usuários próximo da TGE.
Minha reivindicação é clara:
Restaurar os termos originais: 100% desbloqueio na TGE; ou
Reembolsar imediatamente os usuários que optarem por sair, com valores integrais e prazo de chegada claramente informado;
Divulgar publicamente os termos originais da rodada, as bases para alterações, a custódia e circulação dos fundos;
Kaito e Billions devem manter todas as evidências relevantes, incluindo registros de páginas, contratos, e-mails, registros de carteiras, comunicações internas e anúncios;
Qualquer solicitação de reembolso não deve ser interpretada como renúncia ao direito de responsabilização.
Contribuidores iniciais não são ferramentas de financiamento gratuito.
Usuários da comunidade não são liquidez que pode ser sacrificada a qualquer momento.
Alterar regras centrais próximo da TGE exige uma explicação formal.
Se a equipe do projeto e a plataforma não apresentarem uma solução razoável, reservarei o direito de buscar reparação por vias legais, revisão na listagem em exchanges, canais de denúncia de conformidade e divulgação de provas públicas.
@KaitoAI @billions_ntwk
@CoinbaseAssets @CoinbaseSupport
@Punk9277