Acabei de perceber detalhes interessantes sobre Sam Altman e o que ele está fazendo com a OpenAI. O conflito entre o que ele fala publicamente e o que faz nos bastidores é extraordinário.

Vamos começar com um evento recente em São Francisco, no dia 10 de abril, por volta das 03h40. Um jovem de 20 anos chamado Daniel Moreno-Gama lançou uma bomba de gasolina na porta do apartamento de Altman. O fogo consumiu a porta e ele fugiu. Cerca de uma hora depois, a mesma pessoa apareceu perto do escritório da OpenAI e ameaçou incendiar novamente, antes de ser preso.

Dois dias depois, em 12 de abril, às 01h40, um Honda estacionado na casa ao lado da de Altman na encosta foi atingido por tiros. Um passageiro estendeu a mão pela janela e atirou na casa. Câmeras de segurança registraram a placa. Posteriormente, dois suspeitos foram presos, ambos acusados de disparo culposo.

O que é interessante é que o suspeito do primeiro ataque, Moreno-Gama, é alguém preocupado com IA avançada. Ele escreveu nas redes sociais, citando Dune, argumentando que a falha na alinhamento da IA representa um risco à existência da humanidade. Criticou líderes tecnológicos que colocam o destino da humanidade em risco na busca por uma ideia de "pós-humanismo".

Após o primeiro ataque, Altman escreveu um post no blog, reconhecendo a posição moral dos opositores e pedindo uma discussão pública " menos direta e comparativa". Ele também respondeu a um artigo aprofundado da The New Yorker, publicado pouco antes do ataque, dizendo: "Avaliei o poder da narrativa na mídia e a linguagem foi insuficiente". Dois dias depois, sua residência foi atingida por tiros novamente.

Isso está ligado a uma tendência maior. Em dezembro de 2024, o CEO da UnitedHealthcare foi morto a tiros fora de um hotel. O suspeito era um graduado de uma universidade de elite, que deixou uma mensagem criticando a indústria de seguros de saúde. O caso gerou reações incomuns nas redes sociais, com muitos demonstrando empatia pelo atirador.

Após esse incidente, a segurança dos executivos passou de uma "vantagem" para uma "necessidade de sobrevivência", segundo a Fortune. As tentativas de ataque físico a altos executivos de grandes empresas aumentaram 225% desde 2023. Em empresas do índice S&P 500, 33,8% relataram gastos com segurança de executivos, contra 23,3% em 2020.

O custo médio de segurança corporativa foi de 130 mil dólares, um aumento de 20% em relação ao ano anterior, dobrando em cinco anos. A indústria de IA é a que mais sofre com essa tendência.

Os custos de segurança dos CEOs das 10 maiores empresas de tecnologia em 2024 totalizaram mais de 45 milhões de dólares. Mark Zuckerberg gastou mais de 27 milhões, mais do que o total dos custos dos CEOs da Apple, Google e outras quatro empresas. Jensen Huang, da NVIDIA, gastou 3,5 milhões em 2025, um aumento de 59% em relação ao ano anterior. Sunaï Pichai, do Google, gastou 8,27 milhões, um aumento de 22%.

Porém, a indústria de IA tem algo que outras indústrias não têm: os próprios criadores acreditam que essa tecnologia pode destruir a civilização. Uma pesquisa da Pew Research em 2025, com 28.333 pessoas ao redor do mundo, revelou que apenas 16% se sentiam empolgados com IA, enquanto 34% estavam preocupados. O mais surpreendente é que pessoas com maior escolaridade e renda estavam mais preocupadas com IA fora de controle.

Recentemente, a casa de um membro do conselho de Indianapolis, Ron Jibson, foi atingida por 13 tiros. Seu filho de 8 anos acordou com o barulho