Tem havido um drama interessante a desenrolar-se no espaço da IA recentemente. Musk acabou de apoiar uma opinião bastante picante sobre a Anthropic — basicamente dizendo que a empresa e o seu CEO Dario Amodei estão a dar uma vibe séria de "Sam Bankman-Fried". Não exatamente um elogio.

Algum comentador de tecnologia elaborou um fio detalhado sobre por que toda a persona corporativa da Anthropic parece estranha, e Musk concordou de imediato. O argumento principal? Tanto a Anthropic quanto a FTX colapsada foram construídas com base na filosofia do altruísmo eficaz — aquela mensagem de "somos os responsáveis" que o SBF usou de forma tão eficaz. A comparação vai mais fundo, no entanto. Ambas as empresas dependem fortemente dessa marca "saudável", do estético do fundador "génio nerd" e da narrativa de que são de alguma forma mais éticas do que os outros. É o manual de marketing, basicamente.

Aqui é que fica mais sombrio: Bankman-Fried foi na verdade um investidor inicial na Anthropic. Ele investiu $500 milhões na startup de IA em 2022. Acontece que esse dinheiro nem era dele — foi roubado dos clientes da FTX. Portanto, sim, o financiamento inicial da Anthropic veio de um dos maiores fraudes do mundo cripto.

Agora, devo mencionar o elefante na sala — Musk fundou a xAI, que compete diretamente com a Anthropic na corrida à IA. Portanto, ele claramente tem interesse nesta questão. Não é como se fosse um observador neutro aqui. Dito isto, o ângulo do altruísmo eficaz e toda a vibe de "calculado, insincero" que ele aponta? São padrões reais que valem a pena notar.

Curiosamente, a estrela pop Katy Perry acabou de apoiar publicamente a Anthropic, comprando uma assinatura Claude Pro de $214.99. Uma espécie de contraste louco com toda esta crítica que está a crescer no mundo da tecnologia neste momento.