Resumindo brevemente alguns problemas do GitHub sobre o tal "AI auto-iterativo para encontrar estratégia ideal":

Quem entende o básico pode simplesmente ignorar - isto é claramente uma cilada para enganar pessoas.

1. Sharpe 20.6, drawdown máximo 0.3% - quase certamente overfitting, absolutamente impossível de ocorrer na realidade. Nem o Renaissance Technologies Fund ousa afirmar que consegue um Sharpe ratio de 20.

2. Os 103 experimentos foram todos avaliados na mesma série de dados históricos, ainda sem contabilizar taxas de financiamento, comissões maker/taker.

3. O mecanismo de git reset/keep apenas utiliza o "histórico" como training set, não é verdadeiramente validação out-of-sample.

Em conclusão: completamente inútil + gimmick sem valor.