❗️Jane Street removeu todas as publicações no X após uma ação judicial por manipulação de mercado
Informa-se que a empresa Jane Street limpou todas as publicações da sua conta oficial no X pouco depois de surgir uma ação judicial, na qual é acusada de possível manipulação de mercado durante o colapso da ecossistema Terra (LUNA/UST).
⚖️ Contexto: a queixa afirma que o market maker poderia ter utilizado informações privilegiadas durante o período de diminuição de liquidez e do colapso do peg do UST, o que supostamente agravou o efeito cascata do colapso do sistema.
💬 Importante considerar: a remoção de publicações por si só não confirma as acusações e não constitui prova de culpa — a avaliação jurídica dependerá do andamento do processo judicial e das provas apresentadas.
➡️ A notícia aumenta a nervosidade dos participantes e alimenta o debate sobre o papel dos grandes market makers durante eventos de crise no mercado de criptomoedas.
Opinião: O próprio fato de remover publicações após a ação judicial reforça os riscos reputacionais e a pressão sobre a confiança nos market makers, contudo, as conclusões finais só podem ser feitas após o julgamento. Para o mercado, trata-se mais de um fator de volatilidade de curto prazo do que de um gatilho fundamental.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
❗️Jane Street removeu todas as publicações no X após uma ação judicial por manipulação de mercado
Informa-se que a empresa Jane Street limpou todas as publicações da sua conta oficial no X pouco depois de surgir uma ação judicial, na qual é acusada de possível manipulação de mercado durante o colapso da ecossistema Terra (LUNA/UST).
⚖️ Contexto:
a queixa afirma que o market maker poderia ter utilizado informações privilegiadas durante o período de diminuição de liquidez e do colapso do peg do UST, o que supostamente agravou o efeito cascata do colapso do sistema.
💬 Importante considerar:
a remoção de publicações por si só não confirma as acusações e não constitui prova de culpa — a avaliação jurídica dependerá do andamento do processo judicial e das provas apresentadas.
➡️ A notícia aumenta a nervosidade dos participantes e alimenta o debate sobre o papel dos grandes market makers durante eventos de crise no mercado de criptomoedas.
Opinião:
O próprio fato de remover publicações após a ação judicial reforça os riscos reputacionais e a pressão sobre a confiança nos market makers, contudo, as conclusões finais só podem ser feitas após o julgamento. Para o mercado, trata-se mais de um fator de volatilidade de curto prazo do que de um gatilho fundamental.
#GateTradFiTopPick
#DeepDiveCreatorCamp