A ameaça quântica coloca milhões de Bitcoins inactivos — e as holdings de Satoshi — no centro de um debate de atualização de alto risco

Resumidamente

Analistas de Bitcoin alertam que uma atualização resistente a quânticos pode forçar a rede a confrontar a questão de se milhões de moedas inativas há muito tempo — incluindo aquelas atribuídas a Satoshi — devem ser congeladas para evitar roubos em grande escala assim que ataques quânticos se tornarem viáveis.

O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, delineou uma das realidades mais desconfortáveis em torno de uma potencial atualização resistente a quânticos para o Bitcoin: tal transição poderia exigir o congelamento de aproximadamente um milhão de moedas atribuídas a Satoshi Nakamoto, juntamente com milhões de outras mantidas em formatos de endereço mais antigos.

Nesta visão, a ameaça vai muito além de um único detentor inicial. Qualquer tipo de endereço que exponha uma chave pública torna-se vulnerável, o que significa que moedas podem ser congeladas por design ou apreendidas através de ataques quânticos. As histórias de moedas perdidas sendo recuperadas provavelmente desapareceriam, e até chaves armazenadas de forma segura poderiam tornar-se inutilizáveis se seus proprietários não adotarem uma futura atualização de protocolo.

O modelo de segurança do Bitcoin baseia-se em criptografia que computadores clássicos não conseguem quebrar de forma viável. A computação quântica desafia essa suposição. Sob as condições certas, uma máquina quântica suficientemente avançada poderia derivar uma chave privada de qualquer chave pública que tenha aparecido na cadeia. Isso transformaria moedas que parecem seguras hoje em potenciais alvos amanhã.

Uma vez que uma chave pública é exposta, a vulnerabilidade é permanente, e estimativas sugerem que quase 6,9 milhões de BTC se enquadram nessa categoria. Cerca de 1,91 milhão de BTC usam formatos de endereço antigos, onde as chaves públicas são inerentemente visíveis, enquanto até 4,98 milhões de BTC podem ter tido suas chaves públicas expostas por atividades anteriores de gasto. A segurança do Bitcoin sempre se baseou na suposição de que ataques permanecem caros demais para serem executados; ataques quânticos baratos derrubariam completamente essa premissa.

Uma grande parte dessas moedas — cerca de 3,4 milhões de BTC — está inativa há mais de uma década, incluindo as posses amplamente atribuídas a Satoshi. Com as avaliações atuais, isso representa centenas de bilhões de dólares e um forte incentivo para exploração. A escala do risco levanta uma questão mais profunda: como a comunidade do Bitcoin responderia se proteger a rede exigisse o congelamento de moedas há muito tempo inativas?

Debatendo o Futuro das Moedas Inativas

Chegar a um acordo sobre tal decisão seria extraordinariamente difícil. O ecossistema do Bitcoin tem uma longa história de debates contenciosos, desde o conflito de vários anos sobre o tamanho do bloco até a proposta fracassada do SegWit2x. Qualquer tentativa de congelar moedas inativas colidiria diretamente com os fundamentos filosóficos do Bitcoin e provavelmente enfrentaria resistência intensa. Soluções técnicas podem ser desenvolvidas rapidamente, mas o consenso social avança lentamente, e a lacuna entre ambos se amplia à medida que a tecnologia quântica avança. A possibilidade de surgirem forks rivais não pode ser descartada se a comunidade não conseguir concordar com um caminho unificado.

A questão central não é se ameaças em nível quântico chegarão em cinco ou dez anos. O verdadeiro desafio é que o consenso pode não se formar a tempo. Os desenvolvedores não são o gargalo; a comunidade é. O debate sobre se congelar moedas inativas — incluindo as de Satoshi — protegeria o Bitcoin ou violaria seu ethos central ilustra o quão divisivo o tema já é. Se essa questão por si só cria uma divisão tão grande, a discussão mais ampla sobre o quântico não pode ser adiada.