O Bitcoin atravessa atualmente um período difícil, com o seu valor a descer para cerca de 69.920 dólares, enquanto os rumores se intensificam em torno da possível nomeação de Kevin Warsh para a liderança do Federal Reserve dos Estados Unidos. Esta perspetiva preocupa profundamente os investidores em criptomoedas, que temem uma orientação política hostil aos seus interesses.
Por que a nomeação de Warsh exacerba as preocupações do mercado
Segundo analistas da 10x Research, citados pelo Odaily, a comunidade cripto vê a ascensão potencial de Warsh como um sinal baixista importante. Markus Thielen, fundador do gabinete de estudos, explica que o perfil do candidato reflete uma filosofia económica diametralmente oposta aos fundamentos dos ativos digitais. Os observadores do mercado temem que esta nomeação possa agravar as pressões de baixa já existentes sobre o Bitcoin.
Uma orientação monetária restritiva, adversária natural dos ativos de risco
O núcleo do problema reside na visão que Warsh defende relativamente à política monetária. Este economista defende firmemente três princípios: disciplina orçamental, aumento das taxas de juro reais e uma contração drástica da liquidez em circulação. Esta abordagem contrasta totalmente com o pensamento económico que vê o Bitcoin como uma proteção contra a inflação monetária. Para Warsh, as criptomoedas são apenas veículos de especulação nascidos num contexto de moeda fácil.
O aumento das taxas de juro reais – que mede o verdadeiro custo de empréstimo tendo em conta a inflação – exerce naturalmente uma pressão de baixa sobre todos os ativos considerados de risco. O Bitcoin, pela sua natureza volátil e especulativa, figura na linha da frente dos potenciais perdedores perante um cenário assim.
Os precedentes históricos que alimentam os receios
O historial político de Warsh reforça as apreensões. Vários economistas salientam que as suas posições ortodoxas relativamente ao dinheiro teriam, no passado, agravado os ciclos de desaceleração económica, minimizando os riscos de défice de inflação enquanto aumentavam as tensões inflacionistas. Se uma abordagem semelhante fosse reativada, poderia produzir efeitos multiplicadores: aumento do desemprego, recuperação económica mais difícil e agravamento potencial dos riscos deflacionistas.
O cenário que os investidores em Bitcoin receiam seria uma combinação desta disciplina monetária inflexível com uma subestimação dos verdadeiros perigos macroeconómicos, um erro que poderia novamente agravar os danos económicos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A nomeação de Kevin Warsh para a Fed pode agravar a queda do Bitcoin
O Bitcoin atravessa atualmente um período difícil, com o seu valor a descer para cerca de 69.920 dólares, enquanto os rumores se intensificam em torno da possível nomeação de Kevin Warsh para a liderança do Federal Reserve dos Estados Unidos. Esta perspetiva preocupa profundamente os investidores em criptomoedas, que temem uma orientação política hostil aos seus interesses.
Por que a nomeação de Warsh exacerba as preocupações do mercado
Segundo analistas da 10x Research, citados pelo Odaily, a comunidade cripto vê a ascensão potencial de Warsh como um sinal baixista importante. Markus Thielen, fundador do gabinete de estudos, explica que o perfil do candidato reflete uma filosofia económica diametralmente oposta aos fundamentos dos ativos digitais. Os observadores do mercado temem que esta nomeação possa agravar as pressões de baixa já existentes sobre o Bitcoin.
Uma orientação monetária restritiva, adversária natural dos ativos de risco
O núcleo do problema reside na visão que Warsh defende relativamente à política monetária. Este economista defende firmemente três princípios: disciplina orçamental, aumento das taxas de juro reais e uma contração drástica da liquidez em circulação. Esta abordagem contrasta totalmente com o pensamento económico que vê o Bitcoin como uma proteção contra a inflação monetária. Para Warsh, as criptomoedas são apenas veículos de especulação nascidos num contexto de moeda fácil.
O aumento das taxas de juro reais – que mede o verdadeiro custo de empréstimo tendo em conta a inflação – exerce naturalmente uma pressão de baixa sobre todos os ativos considerados de risco. O Bitcoin, pela sua natureza volátil e especulativa, figura na linha da frente dos potenciais perdedores perante um cenário assim.
Os precedentes históricos que alimentam os receios
O historial político de Warsh reforça as apreensões. Vários economistas salientam que as suas posições ortodoxas relativamente ao dinheiro teriam, no passado, agravado os ciclos de desaceleração económica, minimizando os riscos de défice de inflação enquanto aumentavam as tensões inflacionistas. Se uma abordagem semelhante fosse reativada, poderia produzir efeitos multiplicadores: aumento do desemprego, recuperação económica mais difícil e agravamento potencial dos riscos deflacionistas.
O cenário que os investidores em Bitcoin receiam seria uma combinação desta disciplina monetária inflexível com uma subestimação dos verdadeiros perigos macroeconómicos, um erro que poderia novamente agravar os danos económicos.