【比推】Sobre se o Bitcoin pode passar de 90.000 dólares para 150.000 dólares, os analistas do setor têm opiniões divergentes.
O pesquisador macroeconómico Luke Gromen recentemente lançou um pouco de água fria. Sua opinião é bastante direta: na ausência de catalisadores de mercado significativos, os investidores institucionais provavelmente não irão comprar na alta este ano. O modo de atuação das instituições costuma ser bastante cauteloso; eles não entram de forma impulsiva sem uma clara motivação de evento. Segundo sua análise, as variáveis que realmente podem impulsionar essa onda de alta incluem o progresso na implementação do projeto de lei CLARITY nos EUA e se o Federal Reserve continuará a reduzir as taxas de juros.
Mas Luke também alertou para os riscos. Em cenários extremos, como uma guerra comercial total ou uma recessão econômica, o Bitcoin pode recuar para 60.000 dólares, momento em que as empresas listadas que possuem BTC podem ser forçadas a reduzir suas posições.
Mudando de assunto, o CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, apresentou sinais completamente diferentes. Ele citou dados indicando que a demanda institucional está bastante ativa — no último ano, as instituições compraram um total de 577.000 BTC, equivalente a cerca de 53 bilhões de dólares. O significado por trás desse número é que os grandes fundos não estão saindo do mercado, pelo contrário, continuam a se posicionar. A Grayscale também já expressou uma opinião semelhante anteriormente, acreditando que a entrada de instituições e a clarificação das políticas regulatórias são os verdadeiros motores para as novas máximas do Bitcoin.
Portanto, a situação atual é um pouco delicada: de um lado, há preocupações com a falta de catalisadores de curto prazo; do outro, a realidade de que as instituições continuam acumulando. Qual lógica será mais convincente? O mercado dará a resposta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeBeggar
· 22h atrás
A turma dessas instituições, só fala mal... Será que quando as políticas favoráveis chegarem, eles não vão correr todos de uma vez?
Luke, já ouvi esse discurso tantas vezes que quase posso dizer "não sei se vai subir" hahaha
A guerra comercial recuou para 60 mil? Então eu vou apostar tudo de uma vez, afinal, tudo é uma aposta
E os dados do KiYoungJu, por que não colocaram tudo? Estão só escrevendo artigos de água?
Instituições estão sendo cautelosas por quê? Ainda estão com pouca posição...
Se for para investir 150 mil, vamos lá, afinal, mesmo que caia, é até um certo ponto, só assustando a si mesmo
Por que parece que os analistas têm só duas frases padrão: "sem catalisador" ou "otimista"... Não há uma terceira expressão?
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 01-22 06:38
As instituições são mesmo preguiçosas, sem um evento impulsionador não se mexem de jeito nenhum, essa deve ser a verdade... Quando é que a lei CLARITY vai entrar em vigor?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-22 06:37
As instituições estão realmente cautelosas? Acho que é só falta de notícias favoráveis, o CLARITY ainda nem foi implementado e já querem fazer o preço chegar a 150.000, sonhando acordado, né?
---
Essa onda de alerta do luke não é sem motivo, o limite de 60.000 realmente assusta, mas parece que ki young ju certamente tem dados que sustentam a alta, esses dois sempre discordando hahaha
---
Resumindo, ainda falta um catalisador, só a especulação das instituições não é suficiente, depende da postura do Federal Reserve
---
A guerra comercial realmente vai acontecer, o mercado de criptomoedas é um refúgio ou vai afundar junto? Essa é a questão
---
E os dados do ki young ju, foram cortados? Parece que ele certamente vai falar que os dados on-chain são muito fortes, algo assim
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-22 06:28
ngl, luke está apenas a descrever a jogada clássica de paciência institucional—esperar que os pontos base se alinhem antes de investir capital real. mas ki young ju provavelmente tem os dados on-chain que realmente importam aqui, então... quem está realmente a ler as folhas de chá corretamente? 👀
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-22 06:15
As instituições estão realmente cautelosas? Acho que não... Isto é apenas uma desculpa para os grandes investidores acumularem, dizendo que não há catalisadores suficientes, mas na verdade estão acumulando moedas.
A previsão de Luke foi muito forte, 60 mil parece impressionante, mas não consigo apostar nisso.
E os dados de Ki Young Ju? Assim, só nos deixam na dúvida?
Dizer que há catalisadores equivale a não dizer nada... Será que podemos esperar por algo como a lei CLARITY? As moedas já voaram.
As instituições não compram na alta? Haha, quando realmente forem forçadas a assumir posições, é aí que vão se arrepender.
150 mil ainda é um sonho, mas pelo menos não será como a Luna... Espero que sim.
As instituições estão realmente a impulsionar o Bitcoin? Opiniões de analistas divergentes, um otimista e outro alertando para riscos
【比推】Sobre se o Bitcoin pode passar de 90.000 dólares para 150.000 dólares, os analistas do setor têm opiniões divergentes.
O pesquisador macroeconómico Luke Gromen recentemente lançou um pouco de água fria. Sua opinião é bastante direta: na ausência de catalisadores de mercado significativos, os investidores institucionais provavelmente não irão comprar na alta este ano. O modo de atuação das instituições costuma ser bastante cauteloso; eles não entram de forma impulsiva sem uma clara motivação de evento. Segundo sua análise, as variáveis que realmente podem impulsionar essa onda de alta incluem o progresso na implementação do projeto de lei CLARITY nos EUA e se o Federal Reserve continuará a reduzir as taxas de juros.
Mas Luke também alertou para os riscos. Em cenários extremos, como uma guerra comercial total ou uma recessão econômica, o Bitcoin pode recuar para 60.000 dólares, momento em que as empresas listadas que possuem BTC podem ser forçadas a reduzir suas posições.
Mudando de assunto, o CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, apresentou sinais completamente diferentes. Ele citou dados indicando que a demanda institucional está bastante ativa — no último ano, as instituições compraram um total de 577.000 BTC, equivalente a cerca de 53 bilhões de dólares. O significado por trás desse número é que os grandes fundos não estão saindo do mercado, pelo contrário, continuam a se posicionar. A Grayscale também já expressou uma opinião semelhante anteriormente, acreditando que a entrada de instituições e a clarificação das políticas regulatórias são os verdadeiros motores para as novas máximas do Bitcoin.
Portanto, a situação atual é um pouco delicada: de um lado, há preocupações com a falta de catalisadores de curto prazo; do outro, a realidade de que as instituições continuam acumulando. Qual lógica será mais convincente? O mercado dará a resposta.