A presidente da Argentina e o seu ministro da desregulamentação fizeram uma afirmação ousada recentemente: tecnologia e inovação já não são o que impede o progresso económico. Os verdadeiros culpados? Política, excesso de intervenção do governo e políticas económicas falhadas.
Estão a pressionar fortemente por uma agenda-chave—restringir os reguladores. A mensagem é clara: quadros regulatórios excessivos estão a sufocar o potencial económico e a sufocar a inovação em vários setores. Esta postura alinha-se com um movimento crescente entre os formuladores de políticas que questionam se a supervisão pesada realmente protege os mercados ou apenas mata o crescimento.
É um debate que ressoa muito além da Argentina. À medida que mais governos lutam para determinar como abordar tecnologias emergentes e sistemas financeiros, a tensão entre regulação e inovação permanece no centro das atenções. Para o espaço cripto e blockchain em particular, este tipo de voz de liderança que desafia o excesso regulatório pode sinalizar uma mudança de mentalidade sobre como deve ser a política económica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DustCollector
· 01-22 09:36
A última frase é verdadeira, o monstro da regulamentação realmente está a sufocar a inovação... Este rapaz da Argentina finalmente disse isso
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 01-22 01:12
Outra vez essa história? Relaxar a regulamentação, aliviar o controle... soa maravilhoso, mas será que é real? Ainda é cedo para dizer se essa jogada na Argentina realmente salvará a economia.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 01-21 06:42
Esta jogada da Argentina foi realmente agressiva, tocou diretamente no ponto sensível... A política é que é realmente a verdadeira prisão, não é questão de tecnologia ou não tecnologia.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 01-19 19:25
Operação, chega de conversa fiada, esse esquema da Argentina já vimos muitas vezes antes
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 01-19 19:21
Esta narrativa na Argentina soa bem, mas quantos realmente têm coragem de cortar na regulamentação?
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-19 19:13
ngl a Argentina está a descobrir o que temos vindo a dizer há anos... os reguladores não são o problema, o mau *design* regulatório é. há uma diferença, mas claro, aceita a vitória
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 01-19 19:03
Os registos de consulta mostram que a manifestação clínica desta onda de redução de regulamentação na Argentina é um pouco interessante — mas é preciso fazer revisões regulares, não basta apenas falar em cortar regulamentações, os indicadores de liquidez podem realmente acompanhar?
Quando os sintomas de saída de capital aparecem, já é tarde.
A presidente da Argentina e o seu ministro da desregulamentação fizeram uma afirmação ousada recentemente: tecnologia e inovação já não são o que impede o progresso económico. Os verdadeiros culpados? Política, excesso de intervenção do governo e políticas económicas falhadas.
Estão a pressionar fortemente por uma agenda-chave—restringir os reguladores. A mensagem é clara: quadros regulatórios excessivos estão a sufocar o potencial económico e a sufocar a inovação em vários setores. Esta postura alinha-se com um movimento crescente entre os formuladores de políticas que questionam se a supervisão pesada realmente protege os mercados ou apenas mata o crescimento.
É um debate que ressoa muito além da Argentina. À medida que mais governos lutam para determinar como abordar tecnologias emergentes e sistemas financeiros, a tensão entre regulação e inovação permanece no centro das atenções. Para o espaço cripto e blockchain em particular, este tipo de voz de liderança que desafia o excesso regulatório pode sinalizar uma mudança de mentalidade sobre como deve ser a política económica.