Por que a maioria dos traders perde dinheiro, enquanto os detentores são os vencedores

TokenomicsTrapper · 2026-01-16T15:40:22+00:00

O artigo discute a ocorrência frequente de perdas por investidores comuns ao enfrentarem o poder de instituições e plataformas nas negociações. Recomenda-se que os investidores escolham ativos de alta qualidade e os mantenham a longo prazo, na esperança de obter melhores retornos. Através dos exemplos de Buffett e Gates, destaca-se a importância de manter posições e a raridade de ativos de alta qualidade, argumentando que os ganhos a longo prazo de posições longas superam os de posições curtas.

TokenomicsTrapper

2026-01-16 15:40:22

Geração do resumo em andamento

【区块律动】Um investidor recentemente falou sobre um fenômeno — a maioria dos traders acaba por não escapar do destino de prejuízo, sendo difícil vencer o poder das instituições e plataformas. A sua sugestão é bastante direta: a coisa mais inteligente que uma pessoa comum pode fazer é encontrar bons ativos e mantê-los com tranquilidade.

Vamos ver o que a história diz. No mercado de ações dos EUA, há dois exemplos extremos. Um é o representante dos touros, Buffett, que ao longo de dezenas de anos mantém posições, e durante toda a sua carreira não fez muitas vendas em grande escala; aqueles poucos momentos foram apenas para esperar uma oportunidade de compra mais baixa. O outro é o representante dos ursos, Gates, que já deteve mais de 40% das ações da Microsoft, depois foi reduzindo posições para atuar na gestão de ativos, e até fez vendas a descoberto na Tesla, resultando em perdas enormes — bilhões de dólares em prejuízo, levando um patrimônio de trilhões para centenas de bilhões.

A lógica por trás disso é bastante clara: as regras fundamentais do mundo são assim — ativos de alta qualidade são sempre escassos, enquanto a impressão de dinheiro está sempre em excesso. Olhando ao longo do tempo, os ganhos de posições longas superam amplamente os de posições vendidas. Veja a conta do Satoshi Nakamoto, que manteve por tantos anos sem mexer — não é essa a resposta mais perfeita de um touro para o BTC?

BTC4,37%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeCrybaby

· 01-19 15:29

Resumindo, é não fazer operações frequentes, a maioria das pessoas simplesmente não consegue resistir.

Ver originalResponder0

SerNgmi

· 01-19 14:00

Negociar com frequência é trabalhar para a plataforma e as instituições, pagando taxas suficientes e ainda assim perdendo... Só mantendo bons ativos é que se consegue ganhar sem esforço, e o mesmo vale na comunidade de criptomoedas.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 01-18 23:22

哈哈盖茨那例子绝了，万亿做成千亿，这就是高频操作的下场 --- Dizer claramente é não ficar mexendo à toa, segurar é o melhor --- Perder dinheiro é inevitável para os traders, as instituições comem a gordura dos investidores de varejo --- Ter bons ativos é realmente o mais tranquilo, eu sou do time hold --- A impressora de dinheiro nunca para, sempre há inflação, agora acertei --- Por isso o mercado de criptomoedas também é assim, encontrar boas moedas e ficar deitado, não ficar day trading o tempo todo --- Gates fez short na Tesla e perdeu muito, é justo, short nunca dura muito --- Essa lógica fica especialmente clara em mercado de alta, em mercado de baixa é diferente --- A maioria das pessoas não tem paciência para segurar, com uma má atitude, rapidamente se tornam leaks --- Quem quer ganhar dinheiro rápido acaba perdendo dinheiro rápido, já ouvi isso tantas vezes

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 01-18 04:41

Resumindo, 99% das pessoas querem ficar ricas através de negociações frequentes, mas acabam sendo completamente exploradas. --- A história do Gates é realmente irônica, ter dinheiro e ainda pensar em falir a si mesmo, risos. --- A ideia de que os detentores de moedas são os vencedores já me cansa, mas a verdade é essa, é desconfortável. --- O mais importante é que é realmente difícil manter a posição, ao ver as oscilações de alta e baixa, dá vontade de operar, é uma fraqueza humana. --- A impressora de dinheiro ganha sempre, essa frase tocou fundo. --- As instituições financeiras ganham explorando a ansiedade dos investidores, precisamos ter um pouco de paciência. --- Por que as pessoas que negociam com frequência perdem mais? É porque têm mãos muito fracas. --- O Buffett, que vive há tanto tempo, ainda mantém sua estratégia de manter posições, essa é a resposta. --- Não negociar às vezes até dá dinheiro, essa contradição realmente existe, mas a maioria não consegue mudar. --- Ótivos ativos são realmente difíceis de encontrar, e mesmo quando encontram, não conseguem ficar parados, esse é o verdadeiro desafio.

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-16 16:10

Para ser honesto, operações frequentes são apenas uma forma de dar dinheiro às instituições, já percebi isso há muito tempo. Agora tenho apenas duas estratégias: acumular moedas + esperar pela morte, o resto é tudo falso.

Ver originalResponder0

MetaverseMortgage

· 01-16 16:09

Negociar com frequência é procurar a morte, ser honesto e HODL é o caminho, não pense que consegue vencer o mercado

Ver originalResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-16 16:00

Mais uma vez essa narrativa de "manter é o caminho do rei"... soa bem, mas quantos realmente conseguem resistir? Acho que a maioria ainda está presa e incapaz de sair.

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-16 15:58

Dizeres que sim, atualmente mantenho uma postura de segurar e não fazer movimentos. Durante o período de negociações frequentes, perdi tudo, e agora, por acaso, estou a ganhar sem fazer nada.

Ver originalResponder0

FOMOrektGuy

· 01-16 15:51

As negociações frequentes são apenas a enviar dinheiro para a exchange... manter é o verdadeiro caminho do rei

Ver originalResponder0

BlockDetective

· 01-16 15:45

Não há nada de errado, os investidores individuais ficam lá a fazerem confusão com os grandes, no final acabam por ser colhidos, é melhor procurar algumas moedas confiáveis e ficar deitado. --- A abordagem de Buffett realmente venceu, o segredo é encontrar o alvo certo, senão manter também é manter um lixo. --- O mais engraçado é que muitas pessoas precisam provar que são inteligentes no mercado, mas depois de uma série de operações agressivas, o saldo da conta fica só com cinco euros e cinquenta cêntimos. --- A máquina de imprimir dinheiro nunca para, a longo prazo é preciso ter algo de valor, a desvalorização do dinheiro não é um sonho. --- Amigos que operam a curto prazo todos os dias, olhem para os registros das suas contas antes de falar, haha. --- É por isso que eu concentro meus investimentos em BTC e ETH e não mexo mais neles, os outros são pequenos investidores dispersos. --- As instituições nunca deixam de usar ferramentas para colher os investidores individuais, em vez de seguir a tendência, é melhor reconhecer o movimento e manter de olhos fechados. --- O caso do Gates é interessante, ele vendeu a Microsoft e passou a gerir fundos, mas acabou por perder dinheiro, mostrando que nem todos são adequados para negociações ativas. --- Manter bons ativos com paciência é mais valioso do que qualquer coisa, pena que 99% das pessoas não conseguem fazer isso.

Ver originalResponder0

Ver projetos