2026-01-16 08:25:30

Os investigadores aprofundados do mundo das criptomoedas, vocês conhecem?

Crypto fearless, AB quick move, motoristas experientes — esses três não economizam esforços na avaliação de projetos. Sempre desvendam todos os detalhes do projeto, como antecedentes, equipe, mecanismos, tudo passa pelo seu olhar atento.

Esse estilo rigoroso realmente pode deixar alguns projetos desconfortáveis. Para ser honesto, ser alvo desses analistas significa que o projeto precisa refletir ou, no máximo, colocá-los na lista negra mentalmente. Mas esse tipo de opinião é benéfico para todo o ecossistema — sempre há alguém disposto a dizer a verdade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-cff9c776

· 01-19 08:11

Falando sério, a capacidade de investigação profunda desses três realmente é um ativo escasso na curva de oferta e procura, os projetos ou aceitam críticas e iteram, ou ficam à espera do julgamento do espírito descentralizado do web3. Um projeto que consegue resistir a esse tipo de análise detalhada só assim pode manter o preço mínimo sem se tornar uma piada. Vozes honestas valem mais do que qualquer discurso de marketing, embora pareçam bastante duras de ouvir. Este é o momento perfeito para exemplificar a filosofia do mercado em baixa — a verdade é sempre mais valiosa do que histórias. Até o Buffett, ao ver essa postura séria, tem que elogiar, muito mais confiável do que aqueles whitepapers que só servem para autoengano. A ecologia precisa de vozes que tenham coragem de jogar água fria, senão como vamos distinguir entre bolha e consenso de valor? Para ser honesto, os projetos que eles apontam na verdade estão passando por uma "avaliação artística"; se passam ou não, dá para saber de uma olhada.

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-19 04:21

Mesmo assim, esses analistas de escavação na verdade são os limpadores do mercado de criptomoedas, um pouco irritantes mas é preciso reconhecer Os projetos que eles apontam quase sempre têm problemas, e o que adianta a lista negra? A ecologia precisa de vozes assim, senão tudo será apenas rug e golpistas

Ver originalResponder0

UncleLiquidation

· 01-19 01:26

Haha, estas pessoas realmente têm coragem de dizer a verdade, os projetos têm medo de serem vigiados Ser exposto por esse tipo de analista é merecido, no meio há quem tenha coragem de revelar os truques Para ser honesto, o método dos veteranos é excelente, sempre consegue encontrar detalhes suspeitos Seria ótimo se toda a comunidade de criptomoedas tivesse esse tipo de voz, assim evitaríamos que tantas pessoas levassem um susto Projetos com algum conteúdo na verdade não têm medo de ser investigados, o medo é daqueles que querem passar a perna

Ver originalResponder0

SelfCustodyIssues

· 01-18 21:58

Caramba, esses três realmente são durões. Mas, honestamente, os projetos que eles estão de olho estão praticamente sem esperança, haha

Ver originalResponder0

GasFeeGazer

· 01-16 08:55

Estes três realmente são duros, investigar projetos é tão fácil quanto tirar a roupa

Ver originalResponder0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-16 08:53

哈，这三位确实狠，被他们扒过的项目没几个能活着走出来 --- Sinceramente, neste mundo é preciso que haja alguém que ouse expor a verdade, senão tudo é autoilusão --- Os projetos blacklisted por eles? Melhor refletir sobre por que é que foram expostos --- Dizer a verdade nesta indústria é quase um luxo --- Ser alvo nem sempre é uma coisa má, alguns projetos já deviam ser investigados a sério --- Essa é a forma de respeitar os investidores --- Sem esse tipo de voz, o ecossistema estaria completamente podre --- Não ter medo de ser exposto mostra que não há nada a esconder, por que o projeto estaria nervoso?

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 01-16 08:39

Haha, estes três realmente não pouparam esforços em me fazer passar por dificuldades. Para ser honesto, na maioria dos projetos que eles analisaram, é preciso dar uma lavagem, meu endereço de carteira já foi vasculhado por eles várias vezes.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 01-16 08:38

Hmm... estou um pouco assustado por ser alvo dessas pessoas, mas por outro lado, realmente preciso de vozes assim.

Ver originalResponder0

IronHeadMiner

· 01-16 08:35

Acabam por ser desmascarados por esses tipos, o projeto deve estar a tremer de medo haha --- Alguns projetos realmente não aguentam uma análise detalhada, ser apontado é pura consequência --- Resumindo, é medo de ser descoberto, essa é a verdadeira purificação do ecossistema --- De fato, poucas pessoas têm coragem de falar, valorizem isso, pessoal --- Na lista negra há uma porção de nomes, mas o ecossistema ficou mais consciente por causa deles --- O problema é que a maioria ainda quer aproveitar a situação, não é de admirar que estejam sob forte vigilância --- Esses analistas realmente são irritantes, mas sem eles, o mercado de criptomoedas já estaria uma bagunça --- Investigar detalhes do projeto é muito mais confiável do que qualquer marketing de contas falsas

Ver originalResponder0

BoredRiceBall

· 01-16 08:33

Mesmo, estas três pessoas são realmente o "espelho que revela os monstros" no mundo das criptomoedas; os projetos que eles apontam dificilmente conseguem enganar ou passar despercebidos Os projetos sob o olhar deles geralmente acabam por se revelar ou fracassar Alguém que se atreve a dizer a verdade é sempre bom, senão tudo se resume a colher os novatos Essa expertise realmente é rara, não é de admirar que tantas pessoas prestem atenção Resumindo, o ecossistema precisa de "maus" assim

Ver originalResponder0

Ver projetos