A maioria dos testes de desempenho avalia cenários isolados, mas o trading real é mais caótico. Este tipo de ambiente de teste funciona de forma diferente—executa ciclos de feedback ao vivo para te dizer o que realmente importa: a execução estruturada (gestão de posições, dimensionamento de entradas, planeamento de saídas) realmente faz a diferença nos retornos, ou está apenas a acrescentar camadas desnecessárias? A verdadeira questão é respondida através de dados reais. Se as abordagens estruturadas dominarem os resultados, é aí que se deve apostar em modelos de trading baseados em posições e gestão de risco sistemática. A diferença entre teoria e prática manifesta-se rapidamente aqui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
pvt_key_collector
· 01-18 17:40
Discutir teoria e negociar na prática são realmente coisas diferentes; o ambiente de backtest nunca engana ninguém.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-17 01:58
Discutir teoria versus prática, o eterno conflito clássico
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 01-15 19:22
Discutir teoria vs. testar na prática, essa diferença é realmente impressionante
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 01-15 19:13
Falando nisso, o backtest não funciona na conta real, o mercado simplesmente não coopera com o seu modelo...
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 01-15 18:59
Pois é, a questão é que a maioria dos frameworks de negociação são apenas teatro até você realmente executar loops ao vivo. A teoria desmorona rapidamente quando a slippage real entra na conversa
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 01-15 18:55
No fundo, ainda temos que olhar para os dados reais, backtests bonitos não valem nada.
A maioria dos testes de desempenho avalia cenários isolados, mas o trading real é mais caótico. Este tipo de ambiente de teste funciona de forma diferente—executa ciclos de feedback ao vivo para te dizer o que realmente importa: a execução estruturada (gestão de posições, dimensionamento de entradas, planeamento de saídas) realmente faz a diferença nos retornos, ou está apenas a acrescentar camadas desnecessárias? A verdadeira questão é respondida através de dados reais. Se as abordagens estruturadas dominarem os resultados, é aí que se deve apostar em modelos de trading baseados em posições e gestão de risco sistemática. A diferença entre teoria e prática manifesta-se rapidamente aqui.