2026-01-13 22:22:37

Os gigantes tradicionais do setor financeiro querem entrar no campo do DeFi, e o ponto de bloqueio nunca foi uma questão técnica, mas sim de conformidade e confiança. A ListaDAO resolve esse problema com um modelo de stablecoin com garantia excessiva, estabelecendo uma estrutura que as instituições podem entender e estar dispostas a confiar.

A lógica de design da stablecoin USD1 é bastante clara — a margem de segurança proporcionada pela garantia excessiva atende exatamente aos requisitos de gestão de risco do setor financeiro tradicional. O aspecto crucial é a governança: o mecanismo de decisão descentralizado da LISTA garante transparência, o que é fundamental para parcerias de longo prazo com instituições.

Por outro lado, a ListaDAO funciona como uma ponte. De um lado, conecta o capital de trilhões de dólares do setor financeiro tradicional, e do outro, fornece liquidez eficiente no DeFi. À medida que mais instituições participam, o valor de possuir LISTA não é apenas uma questão de participação nos lucros do protocolo, mas também uma espécie de participação na infraestrutura financeira do futuro.

USD10,01%

LISTA-2,81%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MrRightClick

· 01-16 09:57

Esta é a verdadeira compreensão do funcionamento do sistema financeiro tradicional, não apenas fazer coisas vistosas para enganar as pessoas --- O método de supercolateralização é fácil de entender para os bancos tradicionais, isso realmente tocou no ponto-chave --- Espera aí, a governança descentralizada realmente consegue manter a confiança das instituições? Tenho a sensação de que há uma armadilha aqui --- A metáfora da ponte é excelente, uma vez que o gelo se quebre na área de capital de trilhões, o cenário do LISTA será completamente diferente --- O mais doloroso ainda é a questão da conformidade, muitos projetos morrem exatamente por causa disso --- Segurar LISTA equivale a apostar na construção dessa infraestrutura, a lógica faz sentido, mas o risco também não é pequeno --- Por que parece que o sistema financeiro tradicional está se preparando para um grande movimento? Este é realmente o ponto de ruptura do DeFi

Ver originalResponder0

GateUser-4745f9ce

· 01-16 04:40

Essa lógica de ponte realmente é incrível, a jogada de garantia excessiva realmente entende dos tradicionais financeiros. Espera aí, as instituições realmente confiarão na governança descentralizada? Parece ainda um tema falso. Garantia excessiva = segurança, mas e os lucros? Os tradicionais financeiros só querem estabilidade. A LISTA pode alcançar aquele nível de "participação em infraestrutura"? Para ser honesto, não estou tão otimista. Ouvi falar de muitas vezes sobre construir pontes, o que importa é quem realmente vai atravessar. A questão da conformidade é o verdadeiro obstáculo, não é algo que o ListaDAO possa resolver. Parece mais uma história de "não vai demorar muito para mudar o cenário financeiro", já vi muitas. E o capital de trilhões realmente virá? Ainda depende do humor dos reguladores.

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-14 18:23

Nossa, a sobrecolateralização realmente agrada ao setor financeiro tradicional. Em resumo, é trocar conservadorismo por confiança, esse pessoal das instituições é que gosta dessa abordagem. LISTA realmente entendeu os pontos fracos do setor financeiro tradicional, mas a metáfora de "ações de infraestrutura futura" na segunda metade... foi um pouco exagerada, não acha? Para que um capital de trilhões realmente entre, ainda depende da postura regulatória, caso contrário, por mais sólido que seja o quadro, será inútil. Essa ponte foi bem construída, mas ainda é uma dúvida quanto à quantidade de fundos que pode atravessá-la. No DeFi, o que falta é confiança das instituições. A LISTA acertou na direção, mas fica a preocupação se isso não vai acabar mudando de tom no futuro. Projetos com lógica de stablecoin bem definida realmente são poucos, mas os participantes iniciais precisam estar atentos ao risco de exposição.

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-14 05:25

Essa abordagem realmente é interessante, mas, para ser sincero, ainda depende de quando as instituições vão realmente colocar dinheiro de verdade Eu entendo a estrutura de garantia excessiva de USD1, mas não dá para saber por quanto tempo a margem de risco vai se sustentar Conectar trilhões de capital soa muito atraente, mas a questão é se as pessoas do setor financeiro tradicional vão entrar e mudar as regras A LISTA exagerou um pouco na parte de posse? Ações de infraestrutura... vamos esperar para ver A questão da conformidade não pode ser ignorada, senão tudo será em vão, então o mais importante é qual será a postura da regulamentação

Ver originalResponder0

RugDocScientist

· 01-13 22:50

Este ângulo de corte é bastante interessante, a sobrecolateralização realmente é uma lógica que o financiamento tradicional consegue aceitar Espera aí, realmente consegue fazer a ponte ou é mais uma rodada de especulação de conceito... Já disse antes, conformidade é realmente o limite do DeFi, não é questão de tecnologia A ideia de design do LISTA realmente captura a dor, mas as instituições realmente virão? Fazer a ponte soa bem, mas no final das contas, tudo depende de quem consegue controlar o risco Transparência + sobrecolateralização, essa combinação tem potencial Sem o respaldo de instituições, só conceitos empilhados não têm sentido Segurar LISTA é igual a segurar o futuro da infraestrutura? Essa lógica eu compro Mas, para ser honesto, o mais difícil nesses projetos é a execução, não a arquitetura Parece que estão contando uma história de novo, quando é que realmente o capital institucional vai aterrissar...

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 01-13 22:49

嘿，这个思路我得说还是有意思的，超额抵押这套确实对传统金融胃口。不过真的能信吗？去中心化治理听着美，实际跑起来呢... LISTA能撑多久才是问题，赌的就是机构真的会来。这座桥要是能搭成，那确实是份大单子。说白了，就看后续有没有真金白银的机构入场吧。咋感觉又是老套路，画个大饼讲故事... 但我得承认，在合规和DeFi之间找到这个平衡点，思路是对的。早期抄底者要赚翻了哈。

Responder0

SignatureLiquidator

· 01-13 22:48

Agora alguém finalmente percebeu que a conformidade é a verdadeira trava, não segredos tecnológicos Gostando dessa ideia, a supercolateralização dessa abordagem é como um atestado de confiança para as finanças tradicionais, eles então se sentem seguros para entrar Espere, se for assim, a LISTA não vai ficar cada vez mais valiosa? Realmente parece um ingresso para o futuro Por que parece que essa coisa não é tão simples assim, será que a regulamentação pode ser tão fácil? Incrível, usando stablecoins como ponto de partida, as instituições entram uma após a outra, e quando a liquidez aumenta, começam a jogar de verdade

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 01-13 22:44

Falando a verdade, a lógica de supercolateralização é bastante tradicional no setor financeiro convencional, mas o mais importante é que eles finalmente estão dispostos a entrar. Espera aí, a LISTA realmente consegue segurar tanto capital de instituições? Parece que o risco ainda é um pouco incerto. A teoria da ponte soa bem, só tenho medo de congestionamentos na hora de implementar... No entanto, a combinação de governança descentralizada + transparência realmente é algo que as instituições podem aceitar, isso foi uma jogada certa. Conseguir ações de infraestrutura? Isso vai depender de até onde o ecossistema pode se desenvolver posteriormente. Resumindo, é uma aposta em como será o futuro das finanças, e eu acho que tem bastante potencial de imaginação. Se essa rodada realmente conseguir atrair os grandes nomes tradicionais, o ecossistema DeFi estará de fato decolando.

Ver originalResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-13 22:41

Esta abordagem é realmente clara... sobrecolateralização + governança descentralizada, realmente toca na dor do setor financeiro tradicional Espere, será que realmente consegue atrair trilhões de capital? Ou é apenas mais uma especulação de conceito Conseguir alcançar USD1 não é fácil Aliás, o LISTA realmente pode sustentar esse papel de ponte? Instituições que entendem de gestão de risco realmente precisam desse tipo de estrutura, mas na questão da conformidade... parece que ainda há muito a aprimorar

Ver originalResponder0

Ver projetos