2026-01-13 19:20:39

YO协议在以太坊链上发生重大异常交易事件。根据安全审计方BlockSec Phalcon的调查，一笔交易中约384万美元的stkGHO仅换回约12.2万美元USDC，造成了巨大的价值损失。事件发生后，协议团队迅速采取补救措施——购入GHO代币并重新存入金库中的stkGHO池。

审计机构的深入分析指出，这起异常交易的根本原因主要源于两个方面：一是交易发起方提供的报价存在缺陷，二是滑点保护机制在关键环节遭到有效禁用。这一事件再次提醒DeFi用户和开发者，在复杂的链上交互中，任何参数设置的不当都可能导致严重后果。

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

YieldFarmRefugee

· 01-16 01:49

Hmm... 3.84 milhões transformam-se diretamente em 120 mil, que disparidade incrível!

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 01-15 18:03

384 milhões de dólares trocados por 12.2 mil? Que cotação tão fraca é essa, ainda se atreve a fechar a proteção contra escorregamento, realmente impressionante

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 01-13 19:45

3,84 milhões de dólares evaporaram instantaneamente para 12 mil, essa operação é realmente absurda, até a proteção contra slippage pode ser desativada? Os desenvolvedores foram um pouco duros nesta jogada

Ver originalResponder0

BlockTalk

· 01-13 19:30

384万 diretamente para 12万, quão absurdo deve ser esse deslizamento... Proteção de desativação? Cara, isso não é suicídio?

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-13 19:30

384万美元 por 12.2万美元, esta proporção é absolutamente absurda. Do ponto de vista do código-fonte, a proteção contra slippage estar desativada é um erro básico, não consigo entender como passou por auditoria em ambiente de produção.

Ver originalResponder0

BloodInStreets

· 01-13 19:25

384万 diretamente reduzidos a 12万, isto é mesmo a versão DeFi do "colapso relâmpago", a proteção contra slippage foi desativada e não há mais ninguém ativo.

Ver originalResponder0

ShitcoinArbitrageur

· 01-13 19:25

384 milhões de dólares simplesmente desapareceram, a proteção contra slippage foi desativada? Deve estar a pensar muito mal.

Ver originalResponder0