2026-01-13 00:50:09

#密码资产动态追踪前几天$DOLO和$DUSK的表现确实值得关注。特别是DUSK这只币，低调赚钱的节奏很明显——前几天就开始有涨幅了，中间在20均线位置没有跌穿，反而继续往上走。

从技术面看，情况有点意思。1小时级别上MACD已经走平，说明短期可能要回调一波。但4小时级别还在多头状态，行情没有结束的信号。

如果你想介入，现在直接梭哈确实不聪明。更稳的思路是等它回踩到0.7以下再上车，然后分批出货，别贪。回调是正常的节奏调整，而不是趋势反转，只要4h级别撑着，就还有机会。

DOLO-1,36%

DUSK-4,29%

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidityWizard

· 01-16 00:12

dusk esta onda realmente está estável, não ter caído abaixo da média móvel de 20 períodos mostra que há confiança suficiente Esperar até abaixo de 0.7 para agir é mais inteligente, agora apostar tudo é como dar dinheiro aos compradores de topo Se o suporte de 4h aguentar, ainda há esperança, o que preocupa é que os investidores de varejo possam ficar impacientes

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 01-13 01:20

0.7 para sair? Estou em dúvida, nesta onda parece mais uma armadilha para atrair compras novamente.

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-13 01:16

DUSK esta onda realmente está estável, mas o nível de 0.7 acho que está um pouco incerto, a força de correção talvez não seja tão grande assim

Ver originalResponder0

GasWhisperer

· 01-13 01:12

O comportamento do mempool do dusk é interessantemente discreto neste momento... aquela resistência na média móvel de 20 indica que a rede ainda não desistiu. O gráfico de 4h ainda está a respirar, então sim, consolidação > capitulação na minha opinião. Esperar por uma entrada abaixo de 0.7 é apenas uma otimização de gás disfarçada, para ser honesto.

Ver originalResponder0

airdrop_whisperer

· 01-13 01:07

DUSK esta onda realmente discreta, não é de admirar que muitas pessoas tenham passado por ela. Mas jogar tudo numa só vez é só para ouvir, sair com 0.7 é o caminho certo.

Ver originalResponder0