2026-01-11 05:25:36

Recentemente, testei uma solução de armazenamento em lote do Walrus chamada Quilt com um amigo, e o resultado foi bastante interessante. Pack de 120 metadados de personagens de 10KB cada, upload em lote, armazenar individualmente custaria 0.24WAL, enquanto usar o Quilt custa apenas 0.0006WAL — uma economia de 400 vezes. O mais impressionante é que, após o empacotamento, cada arquivo pode ser chamado individualmente sem precisar descompactar, reduzindo o custo de Gas em 80%. Em comparação com o serviço de Pinning do IPFS, essa solução não só elimina a taxa fixa mensal de 12 dólares, mas também evita o risco de perda de dados caso o provedor de serviço desapareça. Para projetos de NFT com orçamento apertado, essa abordagem realmente resolve o grande problema do custo de armazenamento.

WAL-0,01%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StakeWhisperer

· 01-14 01:11

400倍省费？Essa cifra é um pouco exagerada, tenho que fazer uma verificação manual para acreditar --- A ideia do Quilt é realmente genial, não se preocupe que o risco de o serviço de pinning desaparecer é uma dor real --- Espera aí, o custo de Gas ainda pode diminuir 80%? Isso é tão exagerado assim? --- Projetos pequenos sempre sonharam com esse tipo de solução, finalmente há uma solução um pouco mais confiável --- 0.0006WAL vs 0.24WAL, isso é bastante agressivo em relação ao IPFS --- O mais importante é a autonomia, mesmo o provedor de serviço mais barato pode falhar, e aí não adianta nada --- Depois de empacotar, ainda é possível chamar individualmente sem precisar descompactar? Essa é a verdadeira inovação

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-12 19:24

Diferença de 400 vezes? Isso só aconteceria se estivesse muito desesperado para usar armazenamento separado, não é?

Ver originalResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-11 15:28

哎呀，400倍省费？Se isso realmente funcionar, quanto dinheiro deitado fora os pequenos projetos vão economizar --- Quilt será confiável, alguém já testou na prática, ou será que no final das contas é só dados teóricos --- Mas falando sério, finalmente há uma solução para o problema das taxas fixas do IPFS --- Chamar de forma isolada sem precisar desempacotar, se não tiver armadilha, é de ficar impressionado...Continuar a observar --- Um pequeno projeto NFT certamente vai ficar animado ao ouvir isso, parece que os custos vão ser cortados pela metade --- Eu tenho minhas dúvidas de que a redução de 80% nas taxas de Gas seja real, alguém pode rodar um teste prático para verificar --- Se antes essa melhoria de eficiência fosse implementada na cadeia, já teria se espalhado loucamente, por que ainda está tão pouco divulgado agora? --- Só tenho medo de que a realidade seja diferente da ideia ideal, que parece promissora, mas na prática pode ser outra história --- Parece que vale a pena tentar, afinal, o pacote do IPFS também não é barato, vamos apostar uma rodada --- O risco de perda de dados realmente é um ponto sensível, mas qual é o risco real do Walrus em si?

Ver originalResponder0

Ser_APY_2000

· 01-11 05:55

Quilt essa coisa realmente tem algo, projetos pequenos realmente conseguem respirar Mas a questão é quem te garante que os dados são realmente seguros Espera aí, o custo de gás reduzido em 80%, como é que isso foi conseguido mesmo Se soubesse que era assim, não teria usado IPFS, aquele dinheiro que gastei... Isso é confiável, será que não é mais uma estratégia de fuga Alguém realmente usou em ambiente de produção? Ouça primeiro o feedback real

Ver originalResponder0

StableGeniusDegen

· 01-11 05:54

卧槽400倍？Essa informação é realmente confiável, parece um pouco exagerada Quilt, como é que ainda não virou moda? Economiza tanto em comparação com o IPFS Salvador para os projetos pequenos, finalmente não preciso mais me preocupar com as taxas de armazenamento Espera aí, chamar individualmente não precisa de descompactar? Essa tecnologia é interessante Os caras do IPFS devem estar preocupados hahaha Taxa de gás reduzida em 80%, isso é uma grande vantagem para os custos na cadeia Alguém realmente testou? Pode compartilhar uma experiência? Se for estável, acho que a próxima onda de pequenos NFTs vai inundar o mercado

Ver originalResponder0

GasFeeCry

· 01-11 05:54

400x em economia de custos? Caramba, esse número é meio agressivo, é verdade ou não? Esta operação do Walrus realmente explodiu o IPFS O salvador dos pequenos projetos apareceu, nunca mais precisaremos pagar imposto de QI mensal Mas o Quilt é confiável, não será o próximo a desaparecer? Quando é que essa coisa vai estar disponível, já não aguento mais Isto é assim que a Web3 deveria ser, com custos reduzidos tudo mais é fácil Taxas de gas 80% mais baixas? Está um pouco bom demais Alguém testou realmente, não vá ser mais um plano vazio A primavera dos pequenos projetos NFT chegou? Mas ainda precisamos de dados reais Se isto for confiável, preciso recomendar urgentemente ao nosso estúdio, aguentamos por muito tempo com custos de armazenamento

Ver originalResponder0

MysteryBoxBuster

· 01-11 05:46

400 vezes? Caramba, esse número é um pouco assustador, projetos pequenos finalmente podem respirar aliviados

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 01-11 05:35

400 vezes de economia? Cara, esse número será que está exagerado, será que na prática realmente consegue atingir isso?

Ver originalResponder0

WalletWhisperer

· 01-11 05:32

400倍 de diferença de preço? Cara, isso não é um teste, isso é uma mina de ouro A coleção Quilt realmente é top, com projetos menores não é mais preciso quebrar a cabeça com taxas de armazenamento Para ser honesto, o modelo de taxas fixas do IPFS já devia ter sido revolucionado, o risco de falência é um ponto negativo Mas na prática, será que há armadilhas? Ouvi dizer que alguns planos em lote têm atrasos preocupantes

Ver originalResponder0

Ver projetos