2026-01-08 05:22:43

Difícil de entender—eles detiveram o SBF enquanto o seu fundo de investimento estava a apresentar retornos realmente fortes. Toda a situação levanta questões sobre como o mercado e o sistema de justiça avaliam o sucesso no mundo cripto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HodlVeteran

· 14h atrás

Meu Deus, essa lógica... ainda pode continuar enquanto estiver a ganhar dinheiro? Deixe-me dizer uma coisa, na altura também achava que o mercado em alta poderia cobrir todos os pecados, e no final, os topos continuam a ser topos. A jogada do SBF é um exemplo clássico de um "receptor de prejuízos" com autoaperfeiçoamento, quanto mais eles ganham, maior é o problema, percebes?

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 01-08 18:19

Caramba, esta lógica é mesmo absurda, ganhar dinheiro rápido é suficiente para lavar dinheiro?

Ver originalResponder0

StableGenius

· 01-08 14:47

ngl a ironia é *beijo de chef*—o gajo está literalmente a gerir retornos algorítmicos enquanto enfrenta o tempo. honestamente, empiricamente falando, isto tudo prova o que tenho vindo a dizer: as métricas de sucesso em crypto estão fundamentalmente quebradas. retornos de venture ≠ inocência, mas aparentemente isso é novidade para a maioria das pessoas. como previsto, ninguém aprende.

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 01-08 05:50

Esta operação é realmente absurda, estar na prisão de um lado e o fundo a ganhar dinheiro do outro? A dupla padrão entre lei e mercado é realmente impressionante

Ver originalResponder0

0xSleepDeprived

· 01-08 05:42

Caramba, esta lógica é realmente incrível... estar na prisão enquanto os fundos lucram loucamente? Isto é o mundo mágico da web3, não é?

Ver originalResponder0

FarmHopper

· 01-08 05:41

Esta lógica é absurda, as pessoas ainda não foram condenadas e os VCs já estão a lucrar?

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-08 05:38

De acordo com o whitepaper, este é um exemplo clássico de falha no design do mecanismo de incentivo. O retorno do fundo de risco de SBF foi extraordinário, mas a exposição ao risco subjacente não foi corretamente avaliada... As propostas de governança mostram que, quando o poder do agente se desvincula dos ganhos reais, o risco sistêmico torna-se inevitável.

Ver originalResponder0

MetaMisfit

· 01-08 05:31

Este tipo do SBF é realmente incrível, está na prisão e ao mesmo tempo o fundo continua a gerar lucros incríveis, deve ser muito habilidoso em dividir-se, hein?

Ver originalResponder0