2026-01-07 17:26:16

Fireblocks, uma das principais empresas no setor de custódia de blockchain e transferência de ativos, tem agido frequentemente. Desta vez, eles focaram na fornecedora de soluções de contabilidade de criptomoedas TRES Finance, e as duas empresas já chegaram a um acordo de aquisição, com um valor de aproximadamente 130 milhões de dólares, avançado na forma de uma combinação de dinheiro e ações.

A lógica por trás dessa aquisição é bastante clara — a Fireblocks quer romper suas próprias fronteiras nos processos de custódia e transferência. Ao incorporar as ferramentas de análise de dados e gestão financeira da TRES Finance, eles podem oferecer uma solução mais completa aos clientes. Para aquelas instituições que dispersam seus ativos em várias exchanges, plataformas de empréstimo e carteiras na blockchain, o que essa integração significa? Menos deslocamentos, redução de riscos, aumento de eficiência.

O processo de gestão de ativos criptográficos sempre foi bastante fragmentado, desde transferências até contabilidade e relatórios financeiros, cada etapa exigindo troca de ferramentas. Agora, a Fireblocks preenche essa peça do gerenciamento financeiro, talvez conseguindo fechar de forma mais coesa essa cadeia ecológica.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainFries

· 01-10 16:05

1.3 mil milhões de dólares em ferramentas de gestão financeira, será que realmente resolve o problema da fragmentação? Acho que ainda depende da experiência do utilizador --- Mais aquisições e integrações, a Fireblocks quer fazer um movimento de grande escala e abrangente --- Dizem bem, mas na prática ainda depende de quão confiável é o sistema da TRES Finance --- Hum... custódia + gestão financeira integrada, agora as instituições realmente ficaram mais fáceis de gerir --- Depois da fusão, será que vai ficar mais complicado? Estou um pouco preocupado que possa tornar-se mais trabalhoso de usar --- A ambição da Fireblocks não é pequena, parece que quer dominar toda a cadeia --- O puzzle está completo, mas o custo de confiança do utilizador também aumentou, não é? --- Esta transação é benéfica para os investidores individuais? Parece que é mais um jogo das instituições --- Investir 1.3 mil milhões de dólares em gestão financeira, está um pouco caro, o ROI consegue equilibrar? --- Parece que a lógica faz sentido, só não sei como será após a integração

Ver originalResponder0

SellTheBounce

· 01-10 15:24

Mais uma grande aquisição, parece lógica... mas já ouvi muitas vezes essa história de "solução completa", um dia ainda vou acabar assumindo a responsabilidade.

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-10 15:14

É mesmo o ritmo de um ecossistema fechado, mas honestamente estou preocupado se depois não vai virar outro produto monstruoso e inchado Uma aquisição de grande envergadura de 1.3 mil milhões de dólares, a questão-chave é realmente conseguir integrar os fluxos, senão é apenas um simples encaixe de ferramentas A equipa da TRES é confiável? Isto é realmente a chave para o sucesso ou fracasso Mas pensando bem, a integração de custódia + finanças é realmente uma necessidade urgente, o que tinha de vir ainda vem Se desta vez funcionar, teremos mais uma big player a redefinir os limites da indústria

Ver originalResponder0

NFT_Therapy

· 01-09 09:35

Mais uma vez, essa estratégia de integração vertical, a Fireblocks quer criar uma solução integrada completa Um investimento de 1,3 bilhões na gestão financeira, parece que a parte de custódia já não é suficiente para competir Para ser honesto, a fragmentação realmente é chata, mas essas aquisições geralmente acabam se transformando em uma pilha de ferramentas A Fireblocks está jogando um grande jogo, mas será que os usuários institucionais realmente vão aceitar? Ainda é difícil dizer Se conseguir automatizar bem os relatórios financeiros, realmente pode economizar bastante trabalho Parece que no setor de criptomoedas há grandes aquisições todo mês, quando será que tudo vai se estabilizar?

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-07 17:54

Realmente, a aquisição da Fireblocks foi um pouco agressiva... Investiram 1,3 mil milhões de dólares, só para preencher essa lacuna na gestão financeira? Parece que eles querem criar uma solução tudo-em-um. A fragmentação é realmente um problema, mas será que eles conseguem fechar toda a cadeia ecológica? Tenho minhas dúvidas... Espera aí, será que essa integração vai acabar ficando mais cara? Na verdade, isso é o que o web3 deveria ser, não precisamos ficar lidando com dez ferramentas diferentes. Estou um pouco preocupado se a TRES Finance será afetada após a aquisição e se os preços vão mudar... Essas coisas acontecem com frequência. 1,3 mil milhões de dólares, a aposta da Fireblocks é que esse ecossistema realmente precisa de integração. Mas o sucesso vai depender da execução. Parece que estão tentando aproveitar uma janela de oportunidade no mercado? Com medo de que alguém faça primeiro?

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-07 17:42

Vender-se por 1,3 bilhões só para equilibrar as finanças? Parece que a Fireblocks está a sonhar um pouco...

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-07 17:37

Caramba, 1,3 mil milhões de dólares, a Fireblocks quer monopolizar toda a cadeia human said: ser_we_are_ngmi Não... se continuarmos assim, os clientes institucionais vão ter muito menos trabalho Falando nisso, o TRES Finance vale esse preço? Parece que as ferramentas de gestão financeira em crypto não são tão valiosas quanto imaginamos

Ver originalResponder0

ChainComedian

· 01-07 17:36

1.3亿美金砸下去就为了让机构少跑腿？感觉还是想搞垄断吧... --- Esta rodada de integração é a sério, desde transferências até contabilidade, tudo incluído, realmente facilita as coisas. --- Fireblocks quer fazer uma "solução completa"? Parece uma boa ideia, mas também parece que estão apenas reinventando a roda. --- Processos de gestão fragmentados sempre foram um incômodo, finalmente alguém quer preencher essa lacuna, vamos ver até onde conseguem chegar. --- Investir 1.3 bilhões em uma ferramenta de contabilidade, essa avaliação 🤔 é um pouco exagerada? --- Fechar a cadeia ecológica? Como é que soa como se fosse uma lógica de bloquear usuários... --- A aquisição do TRES é uma coisa boa ou ruim, será que isso vai aumentar as taxas no futuro? --- Ei, não, gestão de carteiras multi-chain mais o pacote financeiro, realmente é uma combinação poderosa.

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 01-07 17:30

Mais uma história de integração, teoricamente deve ser viável, mas será que os usuários reais realmente reduzirão a troca de ferramentas? Ainda tenho minhas dúvidas.

Ver originalResponder0

MerkleMaid

· 01-07 17:27

fireblocks isto fazer uma cadeia ecológica completa, desde a custódia até à contabilidade, parece um pouco impressionante

Ver originalResponder0

Ver projetos