2026-01-07 16:23:54

O protocolo de armazenamento Walrus do ecossistema Sui realmente ganhou popularidade recentemente, com muitas pessoas comparando-o com o Filecoin e até chamando-o de "aplicação revolucionária". Mas depois de gastar um mês a minerar dados, sinto que o otimismo é excessivo.

Começando pelos custos. O slogan de "20 dólares/1TB por ano" do Walrus é realmente tentador, 80% mais barato que o Filecoin, aparentemente um avanço tecnológico. Mas após experiência prática real, descobri que essa vantagem de custo tem um preço — o grau de descentralização da rede de nós está muito aquém do esperado. Atualmente, existem apenas mais de 200 nós ativos, enquanto os protocolos de armazenamento comparáveis já têm 3000+. Eu mesmo testei armazenando 1GB de arquivo; 3 nós ficaram offline no meio do caminho e os dados simplesmente ficaram inacessíveis, levando 2 horas para resolver.

Olhando para a situação real das aplicações do ecossistema. Passei um mês analisando dados de armazenamento e descobri que 70% da demanda de armazenamento do Walrus vem de projetos NFT do ecossistema Sui — basicamente apenas armazenando imagens. Esses projetos têm alcance limitado e base de usuários fraca. O mais doloroso é o crescimento incremental: apenas 2TB de novos armazenamentos no último mês, um volume que nem consegue atingir o crescimento de um dia de alguns protocolos de armazenamento.

Por fim, o design de tokens. A circulação do WAL é de apenas 1,25 bilhões, parece escasso, mas o problema é que 43% das reservas comunitárias ficam bloqueadas até 2033 — equivalente a a equipe do projeto ter uma "chave de liberação ilimitada". Conheco alguns usuários da comunidade Sui que venderam seus airdrops sem hesitar, ninguém quer apostar 8 anos.

Francamente, Walrus é mais como uma ferramenta interna do ecossistema Sui do que uma necessidade básica no campo de armazenamento Web3. A demanda real das aplicações do ecossistema é limitada, a robustez da rede de nós ainda precisa ser verificada, e a pressão a longo prazo do token é evidente. Se o calor do Sui diminuir, este projeto pode facilmente se tornar um "jogador esquecido".

WAL0,2%

FIL-2,48%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

25 Curtidas

Recompensa
25
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

Layer3Dreamer

· 01-10 16:21

teoricamente falando, se mapeássemos isto para verificação recursiva de estado... walrus parece mais uma tese de camada 3 que se esqueceu do vetor de interoperabilidade, para ser honesto

Ver originalResponder0

DeFiVeteran

· 01-10 00:03

Mais uma vez, é uma bolha criada pelo conceito de armazenamento, acredita ou não, quando a popularidade do Sui passar, essa coisa vai esfriar. Os dados realmente não mentem, 70% da demanda vem do armazenamento de imagens NFT, isso é algo muito nichado... 200 nós já se atrevem a dizer que é descentralizado? Rir até morrer, o risco é grande demais

Ver originalResponder0

HodlKumamon

· 01-09 03:04

Mais de 200 nós estão lá a tremer, 70% do tráfego vem de imagens NFT, será que realmente podem competir com Filecoin? Segundo os dados, isso parece mais um brinquedo interno do Sui Nós desconectados por 2 horas sem conseguir ler dados, a vantagem do preço baixo tem um custo de estabilidade, a significância estatística é severamente insuficiente meow Só em 2033 desbloquearão 43% das reservas... eles já venderam airdrops e fugiram há muito tempo, ninguém quer apostar nesse acordo O熊熊 fez as contas, assim que a popularidade do Sui cair, este projeto rapidamente se tornará um "esquecido", não é um ativo para manter a longo prazo

Ver originalResponder0

Xiong_Sanming

· 01-08 01:10

Bom dia, streamer. Riqueza rápida em 2026 em um ano

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-07 16:53

Estes dados são de partir o coração, com apenas mais de 200 nós e ainda assim se atrevem a comparar com Filecoin, que rir. Aliás, pegar o airdrop e fugir, o sinal já está bem claro, né? Guardar 1GB e ainda assim perder conexão, ganhar dinheiro com isso? Pensou errado. 70% da demanda é por imagens NFT, esse mercado é muito pequeno, como fazer uma grande ecossistema? Só será desbloqueado em 2033, aconselho a todos a não apostarem em apostas de longo prazo.

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-07 16:53

Nós apenas com mais de 200 nós já nos atrevemos a se gabar de ser assassinos, que risada --- Salvar 1gb de dados já pode causar queda de conexão, essa estabilidade realmente é absurda --- 70% do tráfego é apenas para armazenar imagens NFT, na verdade é só um brinquedo do ecossistema sui --- Só será desbloqueado em 2033? A jogada do projeto é realmente impressionante, nossos investidores ficam com a pressão alta --- Tantas pessoas que simplesmente correm após airdrops, isso já mostra o problema --- 20 yuan por 1tb parece barato, mas quanto dinheiro se perde com a perda de dados, não há como recuperar --- A demanda pelo ecossistema é tão fraca que, assim que o hype do sui diminuir, vai esfriar, essa aposta é um pouco arriscada --- Comparar com filecoin? Aqui é brincadeira, não estão no mesmo nível --- Com apenas alguns centenas de nós, o risco é explosivamente alto, eu não me atrevo a tocar nisso

Ver originalResponder0

BtcDailyResearcher

· 01-07 16:46

20 dólares/TB parece barato, mas há apenas pouco mais de 200 nós, essa estabilidade é realmente preocupante Quando os nós ficam offline, os dados ficam indisponíveis, quem ousa realmente usar isso? 70% do tráfego são apenas pequenos projetos NFT armazenando imagens, para ser honesto, é só autoindulgência Tokens bloqueados até 2033, a equipe do projeto realmente jogou bem, os airdropers já fugiram há muito tempo Parece apenas uma ferramenta interna do Sui, assim que a popularidade passa, ninguém mais se lembra

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-07 16:40

Hã, mais uma "aplicação de impacto", a curva de oferta e procura já mostra que a história foi um pouco mal contada... 200 nós para sustentar a cena, esse valor estético eu realmente não consigo entender muito bem. Projetos que fazem dump após airdrop, bloqueio de 2033... isso exemplifica perfeitamente o que é a filosofia do mercado em baixa, mas eu ainda estou all in [cabeça de cachorro]. Um arquivo de 1GB pode travar por 3 horas, se fosse na era de Van Gogh, provavelmente nem conseguiríamos comprar uma tela, Web3 realmente é impressionante. 70% do armazenamento vem de imagens NFT? Isso não é nada mais do que a "realidade de Schrödinger", a popularidade do Sui caiu e tudo virou um caos. Resumindo, isso é só uma brincadeira interna de autoindulgência do ecossistema, o preço mínimo está condenado a não subir.

Ver originalResponder0

DisillusiionOracle

· 01-07 16:40

Mais um projeto que foi hypeado até ao céu, 20 euros por 1TB realmente soa bem, mas se o nó cair, está tudo acabado. Esta situação é realmente insana. 70% da demanda é sustentada por NFT, na verdade, é só guardar algumas imagens, isso pode ser chamado de necessidade real? Levar duas horas para recuperar os dados é risível, o armazenamento centralizado é muito mais confiável. Parece que vamos ter que assistir ao Sui Big Pump a cair junto, o design do token WAL é realmente genial, provavelmente a maior parte da liquidez está nas mãos dos novos investidores. E esses 43% de staking até 2033, isso não é uma bomba relógio, sair cedo é inteligente, mas se esperar demais, fica preso.

Ver originalResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-07 16:31

Mais uma "aplicação de impacto", e qual foi o resultado? Guardar um arquivo ainda pode falhar na rede, eu só dou uma risada 200 nós ainda se atrevem a comparar com o Filecoin, quanta confiança é essa Aquele 43% bloqueado até 2033 é realmente absurdo, quem diabos estaria disposto a apostar esses 8 anos?

Ver originalResponder0

Ver projetos