A declaração da equipa PBP sobre a cessação do PvP é confusa, afinal eles ainda estão a avançar com o desenvolvimento da versão de teste. Por outro lado, a BOMP realmente abriu caminho nesta área, como um dos primeiros a praticar, tendo uma vantagem natural — a sua plataforma launchpad está quase concluída. Aqui há uma questão que vale a pena refletir: em quem confias mais na promessa? Naqueles que propõem ideias e constroem do zero, ou naqueles que esperam ver os outros explorar e rapidamente seguem a tendência? Neste mercado de rápida iteração, ser pioneiro ou seguir rapidamente muitas vezes determina a longevidade do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleTreeHugger
· 8h atrás
pbp esta operação realmente foi um pouco confusa, diz que vai parar e para, ainda está em fase de testes
Quem lança primeiro realmente tem vantagem, a jogada do bomp foi acertada
Seguir a tendência no final acaba sendo uma vantagem, não há nada de novo
Quem diabos acredita nessas promessas verbais, que os dados falem por si
O launchpad está quase pronto, essa é a verdadeira força
Inovação e plágio são duas coisas diferentes, o mercado vai escolher
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 12h atrás
A operação do PBP realmente não consegue sustentar, de um lado diz que vai terminar e do outro ainda está testando, isso não é uma contradição? A BOMP desde o início tem levado a sério, agora o launchpad já está quase pronto, essa diferença é evidente.
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 12h atrás
A operação do PBP nesta fase realmente é bastante confusa, dizem que pararam o desenvolvimento mas continuam? O BOMP, por outro lado, é mais confiável, o launchpad está quase pronto
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 17h atrás
pbp esta conversa é realmente enigmática, ainda nem terminou o teste e já foi interrompido? A lógica está um pouco difícil de sustentar
bomp realmente aproveitou o primeiro benefício do "crab", mas ser o primeiro a lançar não garante vitória... vamos ver a execução futura
Este círculo é assim mesmo, inovadores e seguidores estão sempre em disputa, quem confiar tem que se basear no código
Espera aí, o pbp realmente vai cortar a funcionalidade pvp? Então o roadmap não foi em vão...
Se o launchpad do bomp realmente for implementado, pode garantir uma posição, mas não diga demais, há muitas armadilhas no web3
Vantagem de ser o primeiro é fácil de falar, o que importa é se consegue manter, a história mostra que muitos já fracassaram
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-07 15:53
A comunicação do pbp é realmente confusa, para ser sincero... eles ainda estão a desenvolver a versão beta, mas afirmam que vão mudar de direção? Isso transmite uma sensação de desalinhamento sério ali.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-07 15:47
A operação do pbp desta vez está um pouco confusa, dizer que vai abandonar o pvp e ainda assim continuar testando a versão... Isso não é exatamente um encerramento disfarçado?
O bomp realmente é forte, quem é o primeiro a experimentar não tem medo dos que vêm depois, o launchpad já está quase pronto.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-07 15:43
嗯...PBP esta operação realmente foi um pouco embaraçosa, o teste ainda está em andamento e já se anunciou a parada do PvP, essa lógica eu não consegui entender bem
BOMP realmente foi o primeiro a experimentar, mas lançar primeiro não garante vitória, como se vê na história
Não confie demais nas promessas de ninguém, o mais importante é se o launchpad realmente vai se concretizar
Este mundo é rápido em tudo, mas os projetos confiáveis na verdade são mais lentos, pense bem
Não há problema em seguir a tendência depois, talvez eles tenham simplesmente aprendido a ser mais inteligentes, muitos inovadores acabam morrendo cedo também
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-07 15:38
pbp esta jogada realmente é absurda, diz que vai terminar o pvp mas ainda está a desenvolver por baixo, típico de uma luta entre mãos esquerda e direita
bomp é que realmente faz as coisas, o launchpad já está quase a terminar, esta é a confiança de quem foi o primeiro a agir
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-07 15:36
Resumindo, a operação do PBP nesta onda foi um pouco fraca, de um lado diz que termina e do outro ainda está testando, esse estado de espírito eu realmente não consigo entender. O BOMP é realmente forte, o launchpad está quase sendo lançado, essa diferença é como a diferença entre as ondas anteriores e as ondas posteriores — estar na crista da onda e perseguir as ondas não estão no mesmo nível. A profundidade de liquidez do primeiro movimento está lá, os que chegam depois, mesmo se se esforçarem, estão apenas bebendo sopa.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-07 15:35
pbp esta jogada realmente arruína, diz para parar e para, a versão de teste ainda nem apareceu, essa lógica é realmente genial
bomp realmente tem vantagem de antecipação, o launchpad já está quase saindo, muito melhor do que aqueles que só falam
a diferença entre os pioneiros e os seguidores é clara neste mercado
A declaração da equipa PBP sobre a cessação do PvP é confusa, afinal eles ainda estão a avançar com o desenvolvimento da versão de teste. Por outro lado, a BOMP realmente abriu caminho nesta área, como um dos primeiros a praticar, tendo uma vantagem natural — a sua plataforma launchpad está quase concluída. Aqui há uma questão que vale a pena refletir: em quem confias mais na promessa? Naqueles que propõem ideias e constroem do zero, ou naqueles que esperam ver os outros explorar e rapidamente seguem a tendência? Neste mercado de rápida iteração, ser pioneiro ou seguir rapidamente muitas vezes determina a longevidade do projeto.