A experiência de operações cross-chain continua a ser um grande problema. A liquidez dos ativos é dividida entre várias redes, e os utilizadores têm de alternar entre múltiplas plataformas; gerir carteiras e acompanhar transações já é bastante trabalhoso. Essa fragmentação na experiência de uso tornou-se uma das principais razões que impedem a adoção massiva de múltiplas cadeias.



Atualmente, muitos projetos estão a tentar melhorar essa situação. Simplificar as interações cross-chain, unificar a liquidez e reduzir os custos de operação para os utilizadores — estes são os principais focos. Uma vez que esses problemas sejam resolvidos de forma eficaz, a colaboração multi-chain poderá realmente tornar-se uma tendência dominante, em vez de permanecer apenas num círculo restrito de utilizadores iniciais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 01-10 15:10
Estou mesmo farto, a saltar de cadeia em cadeia todos os dias
Ver originalResponder0
SerumSquirtervip
· 01-09 17:04
As questões de interoperabilidade entre cadeias realmente irritam, estou sempre a fazer malabarismos entre diferentes blockchains todos os dias.
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 01-07 15:52
Para ser honesto, o sistema de cross-chain atual é um caos, com várias blockchains e várias moedas na carteira, e transferências que precisam ser feitas com muito cuidado para não cometer erros. A verdadeira solução só poderá surgir algum dia.
Ver originalResponder0
Layer2Observervip
· 01-07 15:45
Tecnicamente, concordo com esse ponto de dor, mas ao analisar os dados de throughput real da ponte cross-chain a partir do código fonte... hmm, há realmente bastante espaço para melhorias. --- Não há dúvida de que a experiência do usuário atual é como jogar "Grande Transferência de Ativos" — taxas de gas, latência na ponte, slippage, nenhum deles pode ser ignorado. --- Uma descoberta interessante é que, mesmo os produtos que se autodenominam "cross-chain com um clique", na prática, o fluxo de interação ainda é bastante complexo, há um equívoco aqui. --- O problema da fragmentação de liquidez é essencialmente uma questão econômica, não apenas técnica, é preciso ter incentivos suficientes para isso. --- Teoricamente, resolver esses problemas é fundamental para que múltiplas cadeias realmente prosperem, mas atualmente a maioria das soluções ainda está apenas aplicando patches, sem uma inovação fundamental. --- A questão da experiência fragmentada é realmente recorrente, mas espere... o verdadeiro gargalo não estaria na balança entre segurança cross-chain? Parece que isso tem sido negligenciado. --- Preciso esclarecer que nem todos os usuários precisam de uma verdadeira multi-chain, na maioria das vezes, uma única cadeia é suficiente. --- Do ponto de vista técnico, os problemas de MEV e atomicidade ainda não foram realmente resolvidos, as soluções atuais ainda parecem um pouco de "tampar o sol com a peneira".
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-07 15:41
Para ser honesto, a experiência de cross-chain é realmente um poço sem fundo. No meu wallet há sete ou oito blockchains, e só de trocar entre elas todos os dias já cansa demais.
Ver originalResponder0
NeonCollectorvip
· 01-07 15:38
Aquele sistema de cross-chain é mesmo chato, trocar de carteira várias vezes é um saco
Ver originalResponder0
0xTherapistvip
· 01-07 15:37
Não há dúvida de que a experiência de cross-chain agora é realmente incrível, ficar trocando de um lado para o outro por aí é um saco.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)