Recentemente mudei a minha forma de encarar projetos de criptomoedas. Em vez de focar apenas nos gráficos de velas e nos ciclos de notícias, faço uma pergunta mais profunda: o que exatamente este projeto resolve? Essa questão me levou a reavaliar o Walrus.

De uma perspectiva diferente, quando o hype diminui e a opinião pública se dispersa, o que permanece? A resposta do Walrus é: um problema real e uma solução sólida. Nada de ostentação, nada de hype, apenas algo concreto.

Por que essa abordagem é importante? Resumi alguns pontos:

Primeiro, a praticidade deve vir antes da popularidade. Muitos projetos de criptomoedas invertem essa ordem — criam um alvoroço primeiro, depois pensam no produto. O Walrus não faz assim. Sua lógica é: é útil? Pode durar? Esses são os pontos de partida.

Em segundo lugar, necessidades reais sempre encontram mercado. A internet está reorganizando a circulação de dados, e essa tendência não vai desaparecer por causa de um trimestre de mercado em baixa. O setor em que o Walrus atua justamente lida com esse tipo de infraestrutura.

Além disso, simplicidade supera complexidade. Quando uma equipe se aprofunda em um problema específico, isso é melhor do que dispersar esforços em várias direções. Essa concentração pode passar despercebida, mas costuma ser mais duradoura.

No final das contas, precisamos mudar o foco de um olhar de trader para um olhar de construtor. Não se trata de "vai subir na próxima semana", mas de "vai continuar sendo útil daqui a três anos". Sob essa perspectiva, a lógica do Walrus é bastante clara.