2026-01-07 00:25:17

A convergência da tecnologia de livro-razão distribuído com a infraestrutura financeira estabelecida merece uma análise cuidadosa.

A SWIFT já opera dentro de uma estrutura de governança madura e de um quadro regulatório que sustenta as liquidações globais. A verdadeira oportunidade reside na otimização desta rede de infraestrutura através da inovação em DLT—tornando as transações transfronteiriças mais rápidas e eficientes sem desmontar os sistemas existentes.

Em vez de substituir redes legadas, o caminho a seguir parece ser a integração. Sobrepor protocolos existentes em estruturas institucionais comprovadas. Essa abordagem reduz o atrito na adoção, ao mesmo tempo que preserva a supervisão regulatória da qual as instituições financeiras dependem.

O posicionamento da Ripple em torno desta convergência destaca uma tendência mais ampla: a tecnologia blockchain tornando-se uma melhoria de infraestrutura ao invés de uma disrupção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainArchaeologist

· 01-07 00:55

Falando a verdade, já tinha visto essa ideia há algum tempo... fusão em vez de revolução, parece seguro, mas talvez seja um pouco conservador demais. O sistema SWIFT realmente está enraizado, mas a questão é: o DLT pode realmente ser apenas uma ferramenta auxiliar? Parece que ainda estamos fazendo concessões aos interesses estabelecidos. A história da Ripple é bem convincente, mas eu quero ver na prática o quão rápido isso pode realmente acontecer... não posso esperar que essa abordagem seja lentamente ajustada.

Ver originalResponder0

BlockTalk

· 01-07 00:53

Falou bem, a integração é o caminho, não fique sempre pensando em derrubar o sistema financeiro, esse sonho é uma besteira. --- O sistema SWIFT realmente não dá para evitar, em vez de lutar contra ele, é melhor pensar em como fazer com que eles trabalhem juntos... --- Hum, a posição do Ripple nesta rodada é bastante clara, é muito mais confiável do que aqueles projetos que querem revolucionar a qualquer custo. --- Integração > substituição, essa lógica não tem problema, se não passar na questão da regulamentação, tudo será em vão. --- O ponto-chave é reduzir a resistência à adoção, caso contrário, por mais avançada que seja a tecnologia, ela não entrará na porta do sistema financeiro tradicional.

Ver originalResponder0

GasFeeLover

· 01-07 00:50

Muito bem, isso é realismo. Em vez de gritar para derrubar tudo, é melhor pensar em como incorporar as novas tecnologias, o que torna a implementação mais fácil. Só não sei como a galera do SWIFT vai reagir... A integração é possível, mas será que realmente pode ser rápida? Já falamos sobre isso há tantos anos Eu acredito na ideia de usar blockchain como infraestrutura para melhorias, mas o mais importante é que alguém pague a conta Ripple realmente entende bem essa estratégia Imagine se pudéssemos também otimizar as taxas de gas, seria ainda melhor

Ver originalResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-07 00:42

Ugh... depois de falar tudo isto, ainda assim tudo depende de os atores das finanças tradicionais darem o seu aval. Será que a web3 é realmente tão revolucionária assim? A fusão soa bem, mas a realidade é que quem tem poder de voz é quem manda, certo? Este esquema da Ripple já me cansou de ver, ainda a andar de olhinhos para os bancos centrais e a fazer conformidade regulatória... para quê mesmo? DLT a otimizar o SWIFT? Parece-me mais a ser vinho velho em garrafas novas... Não desmantelar o sistema existente = estar sempre constrangido pelo sistema existente, entendes?

Ver originalResponder0

token_therapist

· 01-07 00:41

Dizendo de forma bastante realista, mas essa lógica ainda soa um pouco idealista. Aquele pessoal do SWIFT realmente vai fazer o DLT obedientemente "melhorar" os seus sistemas? Quebrar os interesses estabelecidos é mais fácil falar do que fazer.

Ver originalResponder0