MSCI adia exclusão de empresas de reservas de ativos digitais, as ações da Strategy sobem 6,58% após o fecho do mercado

HashBard · 2026-01-06T23:56:23+00:00

A MSCI suspendeu o plano de remover empresas de reserva de ativos digitais do índice de mercados globalmente investíveis, iniciando uma consulta mais ampla para esclarecer os critérios de classificação de empresas não operacionais. Essa mudança provocou uma reação no mercado, com o preço das ações da Strategy(MSTR) subindo, refletindo uma ajustada expectativa dos investidores em relação à regulamentação de ativos digitais.

HashBard

2026-01-06 23:56:23

Geração do resumo em andamento

【区块律动】Estas últimas dias, o mundo dos índices financeiros tem estado agitado. A MSCI anunciou que a proposta de excluir a empresa de reservas de ativos digitais (DATCOs) do índice global de mercados investíveis da MSCI, originalmente prevista para a revisão de fevereiro de 2026, foi agora colocada em pausa.

Por que a mudança repentina de planos? Na verdade, a razão é mais profunda. A MSCI decidiu iniciar uma consulta mais ampla sobre como tratar empresas não operacionais em geral. Em resumo, querem entender claramente: que tipo de empresas devem permanecer neste índice e quais devem ser excluídas.

A questão-chave é — como distinguir quem é uma empresa de investimento e quem não é? Por exemplo, uma entidade que opera ativos digitais como parte do seu negócio principal, e não apenas para investimento de valorização, onde está a linha entre esses dois? A MSCI reconhece que isso requer estudo cuidadoso e ouvir mais os participantes do mercado. Eles até consideram incluir novos critérios de avaliação, possivelmente baseados em dados de demonstrações financeiras ou outros indicadores.

Curiosamente, essa notícia teve impacto imediato no mercado. A (MSTR) subiu 6,58% após o fechamento, indicando que os investidores estão apostando que a empresa continuará a fazer parte do índice. De certa forma, isso reflete uma nova rodada de expectativas sobre a regulamentação de empresas de ativos digitais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

UnluckyValidator

· 01-07 00:26

Haha, agora ficou divertido, o MSCI virou o jogo? Já era hora de esclarecer isso --- Ei, não, então o Strategy agora virou o queridinho, né? --- Resumindo, é difícil de distinguir, de qualquer forma vamos esperar para ver --- Essa operação parece um pouco com um esforço de última hora, parece que alguém está puxando as cordas por trás? --- Ei, finalmente o padrão do setor vai ser regulamentado, já era hora --- Operação de última hora, esse negócio não é tão simples assim, né? --- Espera aí, eles realmente pensaram bem na definição? Parece que ainda estão mexendo as coisas de forma confusa --- Agora o DATCOs tem salvação, mas como classificar isso depois é que é o problema

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-07 00:24

não, espera aí, eles basicamente admitem que nem sabem como classificar essas coisas... o que é exatamente o problema, para ser honesto. jogada clássica de teatro regulatório – "vamos estudá-lo mais" enquanto o mercado precifica qualquer narrativa que pareça boa naquele dia. vi esse mesmo roteiro em 2021, quando todo mundo estava confuso sobre o que exatamente é o defi. sistemas de classificação insustentáveis sempre colapsam eventualmente.

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 01-07 00:09

Porra, a estratégia desta vez vai decolar diretamente, a jogada de espera da MSCI foi perfeita.

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 01-07 00:04

哈哈MSCI esta jogada foi mesmo uma reversão, antes disseram que iam tirar e agora voltaram a pausar, isto é jogo de grandes capitais Strategy também aproveitou para puxar uma alta bonita, diga-se de passagem, esse tipo de oscilações políticas para os investidores de varejo é só para cortar as cebolas O mais importante é que eles agora não sabem mais o que é "não operacional"? Essa norma já era bastante ambígua, não é de admirar que estejam a redefinir Espera aí, isso não é uma tentativa de ganhar tempo para os DATCOs? Quem entende consegue perceber Que absurdo, as regras do índice dizem que podem mudar a qualquer momento, e nós, pequenos investidores, ainda estamos aqui de olho na tela

Ver originalResponder0

OneBlockAtATime

· 01-06 23:59

Haha, desta vez a Strategy disparou diretamente 6.58%, parece que o MSCI foi educado pelo mercado de forma contrária Mas, para ser honesto, esse tipo de estratégia de "primeiro propor, depois suavizar" realmente tem um pouco de interesse, é só medo de provocar a ira da audiência Incluir ativos digitais no núcleo do negócio e apenas investir para valorização, são realmente tão fáceis de distinguir? Parece que os critérios sempre foram vagos Essa consulta toda não vai acabar se arrastando até a aposentadoria? De qualquer forma, eles não podem pagar pelo custo de tempo Na verdade, são grandes instituições testando seus limites, vendo se conseguem manter os DATCOs O poder de definição do MSCI é muito forte, mudar o índice padrão significa que o ecossistema também precisa mudar Vamos esperar para ver como eles definem "não operacional", parece que essa palavra já é bastante ambígua Por que não incluir também o Bitcoin no índice MSCI, assim evitamos discussões intermináveis Pensando na situação atual, o mais importante é que a voz dos ativos digitais seja forte o suficiente Daqui a um ano, nesta mesma altura, provavelmente teremos uma resposta As pessoas são movidas pelos interesses, o MSCI não é exceção

Ver originalResponder0