2026-01-06 22:21:15

Recentemente, percebi uma solução de armazenamento on-chain bastante pragática. Para ser honesto, atualmente realmente falta esse tipo de projeto — sem depender de especulação de conceito, apenas fazendo o trabalho.

Os principais pontos problemáticos são exatamente esses: custos de armazenamento caros e velocidade de recuperação de dados lenta. Usar WAL para pagar os custos de armazenamento é realmente mais barato em comparação com os métodos tradicionais. A questão do staking de nós também é interessante, pois os usuários que mantêm tokens podem receber diretamente uma parte dos lucros, sem precisar lidar com combinações complexas de DeFi.

A barreira de entrada para investidores de varejo também não é alta. Isso é bastante raro no cenário de mercado atual — muitos projetos só pensam em criar conceitos, e o que acontece? Cenários de aplicação prática permanecem vazios. Este projeto entendeu claramente os problemas que a infraestrutura deve resolver, e sua capacidade de execução também é visível. Como irá evoluir no futuro ainda depende da adoção real da rede, mas pelo menos a ideia está certa.

WAL10,75%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeDodger

· 20h atrás

Finalmente vejo um projeto que não é apenas ar puro, estou realmente cansado

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 01-06 22:51

As taxas de armazenamento realmente estão a ser exploradas ao máximo, esta solução parece não ser má Este tipo de projetos realmente capazes de fazer o trabalho são muito escassos, não fazer pose é ganhar Gosto do fato de ter uma barreira de entrada baixa, finalmente há um projeto que não trata os investidores de varejo como idiotas A taxa de adoção é realmente o caminho, por mais que os conceitos sejam elaborados, não podem mudar a realidade de que o cenário de aplicação está vazio O custo de pagamento WAL é comparável ao das soluções tradicionais? Essa ideia eu dou nota máxima, mas ainda depende se a rede pode ser fortalecida posteriormente

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 01-06 22:50

Não exagerar nem criticar, projetos que realmente são sólidos assim são realmente raros. Conseguir reduzir bastante os custos de armazenamento, essa é a verdadeira valia. Finalmente alguém que não faz apenas marketing vazio, projetos que só falam de conceitos realmente cansam. Baixo limite de entrada, retorno direto na conta, essa lógica eu aceito. Em comparação com aquelas operações complexas de DeFi, isso é limpo. Projetos que resolvem problemas reais são os bons, todo o resto decorativo é passageiro. Para ser honesto, se vai ou não pegar fogo depende mesmo da taxa de adoção. Mas essa abordagem realmente está no caminho certo. Tenho medo que no final acabe sendo apenas mais um projeto de conceito, mas pelo que vejo até agora, há sinceridade. Essa é a infraestrutura básica que deveria existir, pena que são muito poucos.

Ver originalResponder0

LucidSleepwalker

· 01-06 22:45

Finalmente vejo projetos que não são só papo furado, armazenamento realmente tem potencial. Sério, esse tipo de coisa que resolve problemas de forma direta é realmente escassa, estou cansado dessas especulações de conceitos. O custo de pagamento com WAL pode ser tão baixo? Interessante, vale a pena acompanhar. Só tenho medo de que depois volte a ser apenas um jogo de captação de recursos, a adoção na rede é que é o mais importante. O fato de ter uma barreira de entrada baixa realmente acertou em cheio, os investidores de varejo finalmente não precisam mais jogar aqueles jogos complexos de camadas. A força de execução está lá, muito melhor do que a maioria dos projetos. Esse tipo de coisa prática deveria aparecer mais, estou farto de equipes que só falam besteira.

Ver originalResponder0

CrossChainMessenger

· 01-06 22:33

Finalmente vejo alguém a fazer algo de útil, sem exageros nem críticas destrutivas, isto é o que realmente precisamos. A questão do armazenamento realmente esteve bloqueada há demasiado tempo, o custo de pagamento WAL pode ser tão barato assim? Então, vamos lá, embarquem já. Mais uma equipa confiável, não vou dizer muito mais, vamos ver como é que a implementação se desenrola. Tenho medo que sejam apenas números no papel, a taxa de adoção na rede é que é o verdadeiro ouro. Este ponto de ser amigo dos investidores de retalho merece uma pontuação extra, estou realmente farto daqueles projetos complicados com altas barreiras de entrada. O staking permite receber dividendos diretamente, assim não preciso de estudar aqueles complexos esquemas DeFi, obrigado. Projetos de infraestrutura deviam ser assim, sem complicações, basta resolver problemas reais, estou ansioso por ver dados concretos.

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 01-06 22:30

Honestamente, já vi muitos projetos desse tipo, mas realmente que possam ser implementados de fato são raros. No entanto, esse conceito merece um elogio. Finalmente alguém leva a sério a questão do armazenamento, chega de ficar só falando de conceitos. O custo de pagamento com WAL pode ser tão barato assim? Tem algo de bom nisso, é muito melhor do que aqueles que são só fumaça.

Ver originalResponder0