2026-01-06 20:34:46

Qual é a condição para realmente possuir um ativo? Poder movimentá-lo livremente. No ecossistema blockchain atual, ativos presos em uma única rede são como presos em uma ilha isolada. A tecnologia de ponte entre blockchains rompe essa barreira — os usuários podem transferir ativos ilimitadamente entre diferentes redes blockchain, eliminando completamente os intermediários, o que é a verdadeira essência da propriedade digital. Alguns projetos estão colocando esse ideal em prática, oferecendo verdadeira capacidade de movimentação entre blockchains, permitindo que os usuários tenham controle total sobre seus ativos. Essa é exatamente a manifestação do conceito de propriedade prometido pelo Web3 na sua aplicação prática.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TradFiRefugee

· 01-09 16:22

Não poderia estar mais certo, liquidez = liberdade. Mas será que aquelas pontes são realmente seguras agora? Ainda tenho a sensação de que estão apenas na fase de correção de bugs.

Ver originalResponder0

RebaseVictim

· 01-09 15:47

A ponte de ligação entre blockchains soa bem, mas quem assume o risco?

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 01-09 14:29

Honestamente, a ponte cross-chain parece muito promissora, mas ainda é um pouco cansativo de usar. A liquidez é realmente importante, mas e a segurança, não tenho certeza. O problema das ilhas realmente incomoda, mas a cross-chain não é uma solução mágica, né? Essa teoria já ouvi centenas de vezes, o que importa é se realmente consegue ser aplicada. A liberdade de movimentação de ativos, desde que essas pontes não tenham mais problemas. O controle da propriedade nas suas mãos? Só se chegar esse dia mesmo. Mais uma vez, o discurso do salvador cross-chain, só quero ver quem realmente vai fazer bem feito. Parece uma ideia maravilhosa, mas a realidade ainda é bem dura. Concordo totalmente com a importância da liquidez, mas será que realmente conseguimos isso agora? A tecnologia cross-chain realmente é necessária, só que os riscos precisam ser bem calculados.

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-07 21:04

A teoria da ilha isolada parece boa, mas na realidade há uma série de problemas de ponte entre cadeias e também já vimos várias vulnerabilidades de segurança.

Ver originalResponder0

MEVHunterNoLoss

· 01-06 21:04

A ponte de ligação entre blockchains parece muito promissora, mas quantas realmente permitem uma transferência sem perdas? A maioria ainda consome taxas exorbitantes.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 01-06 21:04

A ponte de interoperabilidade entre cadeias parece uma boa ideia, mas na prática essas pontes ainda não estão livres de problemas, com ativos presos de forma confusa.

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-06 21:01

De acordo com o whitepaper, a hipótese de segurança das pontes de interoperabilidade entre blockchains já se tornou inválida em ambientes altamente descentralizados.

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 01-06 20:50

Parece muito ideal, mas como é que foi projetada a mecânica de segurança do contrato de ponte? Historicamente, a maioria das falhas em soluções cross-chain ocorreram devido a vulnerabilidades na governança, não na tecnologia em si.

Ver originalResponder0

ForkLibertarian

· 01-06 20:48

Espera aí, parece que há um problema na lógica... As pontes de cross-chain realmente podem eliminar completamente os intermediários?

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-06 20:44

A ponte de cadeia cruzada parece promissora, mas quantos projetos realmente conseguem uma interoperabilidade perfeita? A maioria ainda está apenas no papel.

Ver originalResponder0

Ver projetos