Milhares de bilhões de fundos entrando no mercado, quem está a dar às instituições uma "roupa invisível"?

Acabei de ler o resumo rápido de hoje sobre criptomoedas, e a minha intuição é bastante simples: a linha das instituições está a passar de "comprar" para "usar". Um fluxo diário de ETF de até 7 bilhões de dólares, aliado à liquidação contínua de posições vendidas, faz com que o BTC consiga manter-se acima de 93 mil e tentar atingir os 100 mil, parecendo mais uma tendência de avanço do que uma simples onda de emoções.

Mais importante ainda é aquela frase: "Ano de aplicações de infraestrutura em 2026". Com o dinheiro a entrar, após comprar BTC, o próximo passo será "fazer acontecer": RWA, pagamentos, gestão de ativos na cadeia vão acelerar. A questão também é bastante realista: as instituições não têm medo de colocar na cadeia, mas têm medo de expor as suas cartas. A transparência excessiva na cadeia, estratégias, informações de clientes, rotas de transação, não permite uma operação sem exposição.

Por isso, a yueya tem acompanhado @Arcium

Ele foca numa necessidade mais difícil: computação confidencial. Simplificando, é acrescentar uma camada de "execução confidencial" acima da velocidade do Solana, permitindo que dados e processos de cálculo não precisem ser totalmente públicos. Para negócios como pagamentos de grande valor, emissão de RWA, gestão de ativos na cadeia, essa capacidade, uma vez implementada, será muito valiosa.

Quebrar os 100 mil no BTC é uma questão de face; suportar a infraestrutura subjacente que atende às necessidades das instituições é que é o verdadeiro valor. Em 2026, vou focar em duas coisas principais: se há negócios reais em uso e se eles podem ser estáveis.

Direções como a da Arcium valem a pena serem colocadas na lista de observação, acompanhando o progresso da integração, o volume de uso real e a implementação pelos principais parceiros.