Dê uma ferramenta legal vaga do governo—digamos, uma 'lei de discurso de ódio' sem definição clara—e de repente qualquer declaração torna-se passível de punição. O verdadeiro problema? Termos como 'desinformação' são tão elásticos que podem estender-se para cobrir tudo o que as autoridades desejam silenciar. A história mostra o que acontece a seguir: o 'discurso perigoso' de hoje torna-se amanhã dissidência, e críticas legítimas são agrupadas com danos reais. É por isso que os sistemas descentralizados importam—eles não podem simplesmente reescrever as regras por capricho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketHustler
· 5h atrás
Irmão, esta é a verdadeira essência do Web3, uma vez que o poder centralizado toma o controle da narrativa, não há fim para isso.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 12-26 20:46
Uma vez que o poder obtém a arma da "definição vaga", qualquer coisa pode ser rotulada como produto proibido... realmente impressionante
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 12-26 20:36
O poder sem restrições é o maior risco, cláusulas legais vagas são a melhor arma
Dê uma ferramenta legal vaga do governo—digamos, uma 'lei de discurso de ódio' sem definição clara—e de repente qualquer declaração torna-se passível de punição. O verdadeiro problema? Termos como 'desinformação' são tão elásticos que podem estender-se para cobrir tudo o que as autoridades desejam silenciar. A história mostra o que acontece a seguir: o 'discurso perigoso' de hoje torna-se amanhã dissidência, e críticas legítimas são agrupadas com danos reais. É por isso que os sistemas descentralizados importam—eles não podem simplesmente reescrever as regras por capricho.