Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChainArchaeologist
· 11h atrás
Intruso? 700万? Desta vez realmente foi sério, a compensação é boa, mas se a defesa for tão fraca, quem vai continuar usando?
---
Mais um problema antigo na gestão de permissões, sempre dizem que vão mudar, mas continua assim.
---
Perdeu 2.68, felizmente não atualizou, mas essa rodada realmente revelou as vulnerabilidades na gestão das carteiras.
---
Perder dinheiro não é problema, o real problema é o que fazer quando a confiança dos usuários desaparece.
---
A auditoria interna deve ser revista do zero, apenas compensar é superficial.
---
Parece que preciso pensar nas carteiras menos populares, as grandes também podem não ser seguras.
---
Sete milhões, esse volume é grande demais, não é de admirar que o mercado esteja nervoso.
---
Desde o desenvolvimento até a atualização, toda a cadeia deve ser verificada, para que isso não aconteça novamente.
---
Quantas vezes já se falou sobre transparência nos processos de gestão? Quando exatamente isso será implementado?
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 12-26 17:49
O caso do insider realmente não consegue mais ser escondido, 7 milhões de dólares simplesmente desapareceram, a governança de segurança da Trust Wallet precisa ser investigada adequadamente
---
Reembolsar integralmente parece uma boa ideia, mas a questão é: uma vez que a confiança é quebrada, dá para colar de volta?
---
Só a versão 2.68 teve problemas, estou ficando um pouco assustado agora, devo atualizar imediatamente?
---
Desde o desenvolvimento até a atualização, cada etapa é uma caixa preta, como os usuários podem ficar tranquilos? Essa é a parte mais assustadora
---
Quando a hipótese do insider surgiu, eu já sabia que a coisa não era tão simples, a gestão de permissões na indústria de carteiras realmente parece um peneira
---
Perder dinheiro é uma coisa, mas como recuperar a confiança na ecologia? Essa questão dói mais do que 7 milhões de dólares
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 12-26 17:48
Intruso? Não deve ser... foi só um deslize, 7 milhões de dólares deslizando.
---
Mais uma vez, compensação total? A confiança ainda é razoável, mas e na próxima?
---
Versão 2.68 sendo atingida, estou me perguntando por que exatamente essa versão.
---
Sempre dizem que refletem, será que a segurança da carteira é realmente tão difícil de gerenciar?
---
Ah, mais uma vez, quando é que podemos realmente ficar firmes?
---
Não entendo bem a gestão de permissões internas, por mais vezes que tentem, é inútil.
---
Compensaram e acabou? E a transparência? O processo aberto prometido, onde está?
Ver originalResponder0
MagicBean
· 12-26 17:42
Já voltou? Desta vez, a Trust Wallet falhou, será que é por causa de insiders ou por falta de habilidade técnica? 7 milhões de dólares simplesmente desapareceram, parece que a segurança da carteira realmente precisa ser revista do zero
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 12-26 17:38
700 milhões de dólares perdidos numa só noite, ainda não se confirmou a teoria do insider, primeiro vamos pagar e depois falamos, esse esquema parece familiar
---
Confiança é realmente muito frágil, um bug numa versão pode destruir tudo
---
Mais uma vez, a gestão de permissões internas está mal feita, quando é que os fabricantes de carteiras vão reforçar suas defesas
---
Dinheiro perdido pode limpar a reputação? Eu quero mesmo saber como entraram, como evitar na próxima vez
---
Só a versão 2.68 deu problema? Então a versão que estou usando ainda está boa... mas já estou começando a ficar nervoso
---
Gestão transparente e em conformidade? Falar nisso no Web3 é como contar uma piada, se fosse realmente possível, esse problema já teria sido resolvido
---
Parece que as carteiras também não são totalmente seguras, ainda temos que estar atentos
---
Quando a teoria do insider surgiu, o círculo começou a inventar piadas de novo, realmente não dá para ficar tranquilo
Trust Wallet浏览器扩展遭入侵:700万美元损失背后的安全治理困局
【币界】又是一场钱包惊魂。知名人士暗示Trust Wallet浏览器扩展的入侵背后可能隐藏内鬼,这个猜测一出,立刻引发圈内关注。
事实是,这次安全事故造成用户损失约700万美元,数字不小。Trust Wallet随后宣布将全额赔偿受害用户,算是及时止血的举动。不过需要注意的是,只有2.68版本的浏览器扩展程序躺枪,其他版本用户暂时可以松口气。
这事儿反映出一个更深层的问题:加密钱包的内部访问权限到底怎么管理的?从开发到更新,每个环节的安全治理都值得拷问。用户把资金交给钱包,信任是基础。一旦底层防线出现漏洞,整个生态的信心就会动摇。后续怎么加强防控、透明化管理流程,这才是行业该反思的地方。