Na noite anterior, uma exchange de topo anunciou a listagem do contrato perpétuo LITUSDT em pré-mercado. O horário e o preço coincidiam com a próximaird de um contrato na cadeia que será airdropado na exchange Lighter, e o anúncio de listagem indicava claramente que o ativo era o Lighter Protocol. Mas assim que abriu, o problema surgiu — a descrição do ativo era Litentry, enquanto o preço do par de negociação oscilava entre 3.5 e 3.9, totalmente incoerente.
O que exatamente está acontecendo?
No anúncio da exchange, o Lighter Protocol foi descrito claramente — uma plataforma de negociação focada em contratos perpétuos, construída sobre Ethereum, usando tecnologia de agregação de conhecimento zero, com foco em baixa latência e confirmação instantânea. As palavras estavam corretas, mas o sistema de informações mostrava outro token.
Atualmente, suspeita-se que houve um problema na integração dos dados do CoinMarketCap, e a exchange já removeu urgentemente a página de informações do ativo. Essa confusão deixou muitos usuários perplexos — o pré-mercado já é cheio de riscos, e com os dados confusos, a experiência de negociação caiu drasticamente. Com a airdrop do Lighter se aproximando, será que esse engano vai afetar a percepção do mercado? Os usuários atentos devem ficar de olho.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 14h atrás
Morreu de rir, não é exatamente o famoso pacote "Zhang Guan Li Dai" que dizem por aí
---
Negociar antes da abertura do mercado com essa estratégia, é mesmo a versão do "Cinco Ratos Fazem Confusão em Tóquio" do mundo cripto
---
Dados do CoinMarketCap com problemas de conexão? Acho que isso é uma tentativa de fazer marketing negativo para o Lighter
---
Negociar antes da abertura já é um jogo de alto risco, e com essa confusão de informações, os investidores de varejo podem estar prestes a decolar
---
Um Lighter Protocol, sendo lido pelo sistema como Litentry, a discrepância na correspondência de dados é tão absurda que parece uma piada de stand-up
---
A velocidade para excluir a página de informações é rápida, só tem medo de que essa confusão já tenha feito muitos liquidarem suas posições
---
Antes mesmo do airdrop acontecer, já começou uma guerra de informações, o time do projeto realmente sabe fazer marketing
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 14h atrás
O Lu Ban está novamente em construção, desta vez invertendo diretamente o contrato.
---
Teoricamente deveria ser viável, mas assim que os dados foram integrados, virou outra moeda, valor acadêmico máximo, valor prático negativo.
---
Agora estou expert — como transformar o Lighter em Litentry, a arte de integrar dados no CMC.
---
Mais uma vez, prendi-me lá dentro, negociação pré-mercado e dados confusos, este combo é forte.
---
Mas é apenas mais uma inovação inútil, até para lançar uma moeda é preciso fazer tantas manobras.
---
Este contrato é interessante, o anúncio e o sistema não estão sincronizados, a experiência do usuário dispara.
---
Fazer um pequeno experimento e pronto? Com airdrop à vista, ainda fazer essa cena, o reconhecimento no mercado vai sofrer um desconto.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 14h atrás
A negociação pré-mercado é apenas jogo, e ainda estão confundindo as moedas... É demais.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 14h atrás
Mais uma vez, o trabalho ruim do CMC, estou preocupado, quantas pessoas serão apanhadas nesta?
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 14h atrás
哎呀,这操作 eu muito familiar, em 2018 já vi muitas dessas jogadas arriscadas
Tanto no CMC quanto na mistura de moedas, a negociação antes da abertura do mercado já é uma espécie de casino, agora os dados estão todos confusos, é mesmo colocar mais lenha na fogueira
Aconselho a todos, quem não sofreu perdas ainda, não se apresse em entrar, esse ritmo é justamente uma armadilha para os investidores iniciantes
Lighter, essa rodada realmente foi um pouco difícil, antes do airdrop acontecer, quantas pessoas perderam interesse por causa disso?
Parece que estão pescando, os inteligentes já saíram de cena há muito tempo
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 14h atrás
Caramba, mais uma vez os dados estão confusos, esta exchange é realmente absurda
Na noite anterior, uma exchange de topo anunciou a listagem do contrato perpétuo LITUSDT em pré-mercado. O horário e o preço coincidiam com a próximaird de um contrato na cadeia que será airdropado na exchange Lighter, e o anúncio de listagem indicava claramente que o ativo era o Lighter Protocol. Mas assim que abriu, o problema surgiu — a descrição do ativo era Litentry, enquanto o preço do par de negociação oscilava entre 3.5 e 3.9, totalmente incoerente.
O que exatamente está acontecendo?
No anúncio da exchange, o Lighter Protocol foi descrito claramente — uma plataforma de negociação focada em contratos perpétuos, construída sobre Ethereum, usando tecnologia de agregação de conhecimento zero, com foco em baixa latência e confirmação instantânea. As palavras estavam corretas, mas o sistema de informações mostrava outro token.
Atualmente, suspeita-se que houve um problema na integração dos dados do CoinMarketCap, e a exchange já removeu urgentemente a página de informações do ativo. Essa confusão deixou muitos usuários perplexos — o pré-mercado já é cheio de riscos, e com os dados confusos, a experiência de negociação caiu drasticamente. Com a airdrop do Lighter se aproximando, será que esse engano vai afetar a percepção do mercado? Os usuários atentos devem ficar de olho.