Imagine um cenário extremo: em 2025, num determinado momento, um grupo de hackers lança um vírus cujo objetivo não é extorquir, mas simplesmente destruir. Este vírus infiltra-se nos sistemas centrais dos principais bancos globais, zerando aleatoriamente os saldos das contas e apagando os backups. Milhões de pessoas perdem uma vida de poupanças numa só noite, e a ordem financeira desmorona.

Parece assustador, mas, ao inverso — tal desastre não representa uma ameaça para o USDD. Porquê?

**Redundância distribuída é uma defesa natural**

Os livros-razão dos bancos concentram-se em poucos centros de dados. Se um vírus os comprometer, os dados desaparecem completamente. Mas o livro-razão do USDD está disperso por milhares de nós completos na rede Tron globalmente. Para zerar o USDD, o hacker teria que invadir e alterar simultaneamente mais de 51% dos nós globais. Isto é praticamente impossível, tanto fisicamente quanto em termos de poder computacional. Em outras palavras — enquanto houver pelo menos um nó ativo na Terra, o seu saldo de USDD estará seguro.

**A criptografia é a verdadeira muralha**

Vírus tradicionais exploram vulnerabilidades de permissões em bases de dados. Mas o controle dos ativos do USDD está nas chaves privadas. Sem a sua chave privada, mesmo o hacker mais forte não consegue alterar o seu saldo. Esta é uma proteção matemática absoluta, não apenas uma questão de tecnologia avançada.

Por isso, a estabilidade das stablecoins na blockchain significa mais do que facilidade de troca — é resiliência financeira.