O choque entre blockchain e inteligência artificial revelou uma interessante paradoxo temporal.
Do ponto de vista humano, a confirmação de um bloco na Ethereum leva cerca de 12 segundos, o que é apenas um piscar de olhos. Mas para os agentes de IA que operam em nanossegundos? Esses 12 segundos parecem uma eternidade, como se tivessem dormido um século em eras geológicas.
Quando a Kite AI constrói uma rede de máquinas conectadas, ela enfrenta um problema fundamental de física: se o pulso do blockchain não consegue acompanhar o ritmo de pensamento da IA, como construir um arranha-céu de economia de agentes?
A realidade é dura — a tecnologia blockchain atual é essencialmente projetada para o ritmo fisiológico humano. Podemos aceitar esperar alguns segundos após uma transferência, e alguns até acham que essa latência traz segurança. Mas para aqueles que fazem arbitragem de alta frequência, controle de risco em tempo real ou market making automático no mercado? Cada milissegundo de atraso equivale à perda de vantagem informacional. Essa discrepância na velocidade do tempo acaba limitando os agentes na cadeia a decisões macro de baixa frequência, incapazes de lidar com as oscilações micro em tempo real.
Essa é a verdadeira linha de divisão. A Kite AI não se contenta em criar uma versão mais rápida. Ela se posiciona como uma camada de execução de máquinas, com o objetivo de eliminar a lacuna entre o tempo de cálculo das máquinas e o tempo de consenso do blockchain. Quer fazer a atualização do estado na cadeia se aproximar aos poucos do limite de transmissão da rede física. No nível de infraestrutura, essa busca tem um significado profundo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanPrince
· 1h atrás
12 segundos para a IA é realmente uma eternidade, essa analogia é excelente. Portanto, a essência do Kite ainda é fazer melhorias na infraestrutura e corrigir vulnerabilidades.
---
A diferença em nível de milissegundos aproveita diretamente a assimetria de informação; sem uma vantagem de velocidade, um proxy na cadeia é inútil.
---
Finalmente alguém explicou claramente esse problema de descompasso de tempo, não é de admirar que os bots na cadeia atualmente não consigam ser rápidos.
---
A posição do nível de execução da máquina é interessante, parece um centro de comando neural para a blockchain?
---
Resumindo, é a velocidade do hardware que não acompanha a velocidade do algoritmo, isso é uma questão de física, não de código.
---
Se o AI de arbitragem de alta frequência ficar preso na confirmação de blocos, certamente vai perder muito, não é de admirar que precisem de algo assim.
---
Eliminar a lacuna entre o tempo de cálculo e o tempo de consenso... se realmente conseguir fazer isso, o impacto será realmente grande.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 18h atrás
卧槽 este paradoxo do tempo é realmente incrível, 12 segundos para a IA é um século haha
---
Latência de milissegundos = vantagem de informação não, esta parte realmente é o calcanhar de Aquiles dos agentes na cadeia
---
A ideia do Kite AI é incrível, resolve diretamente do ponto de vista da física fundamental a discrepância na velocidade do tempo
---
Resumindo, a cadeia atual é feita para os humanos, a IA quer comer carne, só que precisa reencarnar em Satoshi Nakamoto primeiro, né?
---
Ajustar o tempo de consenso e o tempo de cálculo? Parece simples, mas a dificuldade técnica deve ser de nível bomba nuclear
---
Cada milissegundo é dinheiro, os arbitradores de IA devem chorar ao ouvir que o tempo de confirmação é de 12 segundos, né?
---
Para a economia de agentes decolar, primeiro é preciso preencher esse buraco da infraestrutura, ainda parece cedo
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 18h atrás
Caramba, 12 segundos é realmente uma eternidade para a IA, não é de admirar que os agentes na cadeia sejam agora decididos por idosos
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 18h atrás
Porra, 12 segundos para a IA é como um século? Pensando assim, o meu robô de arbitragem é praticamente uma tartaruga, estou a rir até morrer
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 18h atrás
Nossa, 12 segundos para a IA é como um século? Quanto a diferença é grande... Não é de admirar que os proxies na blockchain atualmente sejam tão fracos
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 18h atrás
Caramba, 12 segundos para a IA realmente parecem uma eternidade, é mais desesperante do que esperar pela taxa de gás
O choque entre blockchain e inteligência artificial revelou uma interessante paradoxo temporal.
Do ponto de vista humano, a confirmação de um bloco na Ethereum leva cerca de 12 segundos, o que é apenas um piscar de olhos. Mas para os agentes de IA que operam em nanossegundos? Esses 12 segundos parecem uma eternidade, como se tivessem dormido um século em eras geológicas.
Quando a Kite AI constrói uma rede de máquinas conectadas, ela enfrenta um problema fundamental de física: se o pulso do blockchain não consegue acompanhar o ritmo de pensamento da IA, como construir um arranha-céu de economia de agentes?
A realidade é dura — a tecnologia blockchain atual é essencialmente projetada para o ritmo fisiológico humano. Podemos aceitar esperar alguns segundos após uma transferência, e alguns até acham que essa latência traz segurança. Mas para aqueles que fazem arbitragem de alta frequência, controle de risco em tempo real ou market making automático no mercado? Cada milissegundo de atraso equivale à perda de vantagem informacional. Essa discrepância na velocidade do tempo acaba limitando os agentes na cadeia a decisões macro de baixa frequência, incapazes de lidar com as oscilações micro em tempo real.
Essa é a verdadeira linha de divisão. A Kite AI não se contenta em criar uma versão mais rápida. Ela se posiciona como uma camada de execução de máquinas, com o objetivo de eliminar a lacuna entre o tempo de cálculo das máquinas e o tempo de consenso do blockchain. Quer fazer a atualização do estado na cadeia se aproximar aos poucos do limite de transmissão da rede física. No nível de infraestrutura, essa busca tem um significado profundo.