#BinanceABCs Compartilhamento de insights sobre ganhos estáveis em ondas



Recentemente, com alguns amigos veteranos de trading, analisamos estratégias práticas para diferentes escalas de fundos, e quero compartilhar:

Para amigos que possuem entre 3000-5000 USDT, não é necessário buscar operações complexas. Capturar de 800 a 1500 pontos por operação, de forma gradual, para recuperar o investimento e aumentar o capital, melhora o ritmo.

Para a faixa de 5000-10000 USDT, pode-se aumentar a alocação de forma adequada. O mais importante é fazer uma boa gestão de risco, buscando ganhos estáveis de 1000 a 2000 pontos por operação, com reinvestimento contínuo, obtendo resultados evidentes.

Com mais de 10000 USDT, há espaço para estratégias mais amplas. Planejamento de curto, médio e longo prazo, com cada operação garantindo um mínimo de 1500 a 5000 pontos. A vantagem de grandes fundos é a maior capacidade de suportar volatilidade, mas isso exige disciplina rigorosa de stop-loss. Os principais pontos de suporte e resistência do Bitcoin e Ethereum geralmente estão nesses níveis críticos, então é preciso ter paciência e não ficar monitorando o mercado o tempo todo.

O mercado de $BTC sempre oferece oportunidades, o segredo está na gestão do capital e na mentalidade.
BTC-2.69%
ETH-4.04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Blockwatcher9000vip
· 12-21 15:45
Falando nisso, o que mais incomoda os pequenos investidores é a operação frequente, o raciocínio desse cara realmente faz sentido. --- Só se atreve a fazer um movimento quando tem mais de 10000? Não consigo deixar de sentir que a mentalidade é a parte mais difícil. --- Falar sobre a disciplina de parar a perda é fácil, mas na hora do prejuízo, quantos conseguem manter? --- Capturar pontos tão precisamente? Por que eu sempre fico tão perto? --- Juros compostos e aumentar a posição soa bonito, mas a condição é ganhar consecutivamente.
Ver originalResponder0
MEVvictimvip
· 12-20 16:20
Só quero perguntar, esta teoria funciona em mercado em baixa? Parece que os pontos estão todos invertidos
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 12-19 19:48
Faz-se bem, mas o verdadeiro obstáculo é mesmo a mentalidade. Já vi muitas pessoas com uma gestão de fundos perfeita, mas que tiveram a mentalidade destruída.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxivip
· 12-18 21:50
Hmm... só é possível jogar com mais de 100.000, essa lógica está um pouco a desprezar os investidores individuais.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdropvip
· 12-18 21:49
Parece bom, mas ainda acho que a maioria das pessoas simplesmente não consegue executar, a mentalidade é a parte mais difícil
Ver originalResponder0
GasFeeDodgervip
· 12-18 21:48
Com pouco capital, é assim que se deve jogar, não se preocupe com aquelas coisas chamativas
Ver originalResponder0
MissedAirdropBrovip
· 12-18 21:48
Hmm, esta teoria soa bem, mas na prática ainda depende da nossa mentalidade.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 12-18 21:36
Não há erro, é mesmo o conjunto de gestão de fundos, mas acho que a mentalidade é a parte mais difícil, mais crucial do que a própria estratégia.
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 12-18 21:29
A mentalidade de Yao币 é a mais importante, sem ela, por mais dinheiro que tenha, é inútil
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 12-18 21:21
Mesmo assim, a gestão de fundos não tem erro. É só que a maioria das pessoas não consegue fazer isso, ficar de olho no mercado o tempo todo acaba levando a mais perdas
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)