Ethereum cai abaixo de 3000 dólares: duplo dilema de inovação tecnológica atrasada e dispersão dos benefícios ecológicos

Fonte: BlockMedia Título Original: Ethereum, caindo 5% e rompendo os 3000 dólares… o que a queda de preço significa Link Original:

Ethereum quebra barreira psicológica

Ethereum(ETH) preço rompe a linha de suporte psicológico de 3000 dólares. Recentemente, com a crescente diferença em rentabilidade e atividade entre as cadeias concorrentes, a crise interna devido ao atraso na inovação tecnológica também se intensifica. Embora a Fundação Ethereum tenha lançado um roteiro de melhorias de desempenho como resposta, o mercado ao mesmo tempo observa as tendências de preço de curto prazo e a possibilidade de transformação estrutural de médio a longo prazo.

De acordo com dados do CoinMarketCap, Ethereum caiu mais de 5% em 24 horas, com preço de negociação atual de 2928 dólares. No dia anterior, esteve próximo de 3100 dólares, mas na madrugada de hoje a queda acelerou, rompendo a linha de suporte de 3000 dólares.

Preocupação com o enfraquecimento da competitividade estrutural

Análises de mercado indicam que a fraqueza do preço do Ethereum não é apenas uma questão de oferta e demanda de curto prazo, mas também uma preocupação com o enfraquecimento da competitividade estrutural. Na prática, plataformas alternativas como Solana e TRON têm apresentado desempenho destacado em indicadores de atividade e rentabilidade.

Rentabilidade e volume de transações ambos em declínio

Segundo dados da empresa de análise de blockchain Nansen, a rentabilidade anualizada da rede Ethereum caiu aproximadamente 76% em relação ao ano anterior, atingindo US$ 604 milhões. Isso se deve à redução das taxas Layer 2 após as atualizações “Dencun” e “Fusaka”.

Ao mesmo tempo, Solana alcançou US$ 657 milhões em receita, e TRON atingiu US$ 601 milhões, ambos superando o Ethereum. No indicador Artemis, que mostra a atividade real dos usuários, considerando 2025 como base, Solana possui 98 milhões de usuários ativos mensais e um volume total de transações de 34 bilhões, liderando em muitos setores de alta frequência.

O CEO da Nansen, Alex Svanevik, afirmou: “Embora o valor total bloqueado(TVL) do Ethereum ainda esteja na liderança, apenas isso não explica a vantagem ecológica. A confiança excessiva nos dados está enfraquecendo a sensação de urgência interna do Ethereum.”

Vantagem de densidade econômica ainda presente, mas conexão de rentabilidade enfraquecida

Alguns especialistas acreditam que o Ethereum atua como uma “infraestrutura de liquidação final”, onde o valor econômico de uma única transação é maior do que o volume simples de transações. Em contraste, uma grande parte do tráfego do Solana é composta por bots de negociação automática e mensagens de consenso, com atividade relativamente limitada em termos de efeito econômico.

No entanto, o problema reside no fato de que estratégias de expansão baseadas em Layer 2, na verdade, enfraquecem o acúmulo de valor e a conexão de rentabilidade do ETH. Embora tenham reduzido as taxas, em um ecossistema descentralizado, os benefícios econômicos obtidos pela cadeia principal do Ethereum estão continuamente diminuindo.

Buscando reversão com “Beam Chain”, mas o sucesso é incerto

A Fundação Ethereum acelerou neste ano a mudança estratégica de seu centro tecnológico. Tomasi Steinczak(Nethermind), fundador da Wanchain(, Wang Xiaoway e outros principais desenvolvedores obtiveram poder de decisão central na fundação, com foco na otimização de desempenho.

Especialmente, o roteiro chamado “Beam Chain” propõe uma revolução na velocidade de processamento da cadeia principal, com slots de 4 segundos e finalidade de slot única)single-slot finality###. Essa estratégia visa competir diretamente com blockchains de alta velocidade como Solana, mas uma grande reforma na rede também traz riscos tecnológicos elevados.

( Significado da queda de preço

Análises de mercado indicam que a forte queda de preço do Ethereum não é apenas uma ajuste de oferta e demanda, mas também reflete a perda de confiança dos investidores na transformação tecnológica e ecológica. Embora o Ethereum ainda seja reconhecido como a infraestrutura central do financeiro digital global, dúvidas sobre a estrutura de “diversificação de rentabilidade” e a velocidade de desenvolvimento técnico estão, a curto prazo, reduzindo seu apelo de investimento.

Nansen afirmou: “A estratégia de sobrevivência do Ethereum não depende de indicadores passados)TVL, mas de quão rápido consegue realizar inovações tecnológicas substanciais e integrar seu ecossistema. O mercado observará se o Ethereum manterá sua posição como ‘infraestrutura’ ou se conseguirá recuperar sua liderança.”