#PI Pi é um exemplo clássico de especulação ≠ descentralização.

Ao longo dos anos, o Pi passou por “mineração”, recomendações e várias promessas, mas até agora o único grupo que realmente se beneficiou foi a equipe central do Pi. Milhões de usuários investiram tempo, esforço e dados de KYC, enquanto a equipe central recebeu uma grande alocação de tokens desde o início, obtendo assim os maiores e mais assimétricos lucros em todo o ecossistema.

Membros da comunidade suportam atrasos intermináveis, restrições no mainnet fechado e liquidez limitada, enquanto carteiras supostamente relacionadas à equipe central transferem tokens e podem lucrar com isso. Seja o que for que você chame — “pertencimento” ou “desbloqueio” — a realidade é simples: quem controla a situação foi quem primeiro obteve benefícios.

Por anos, o mercado permaneceu fechado.
Não há um mecanismo transparente de contabilidade on-chain que possa ser verificado independentemente pela comunidade.
Ainda não está claro quanto do PI (índice de produto) a equipe central já liquidou.

No entanto, com a inflação, a pressão de venda e os riscos de centralização aumentando continuamente, os usuários são instruídos a “ter paciência”.

Se o sucesso de um projeto depende de uma crença contínua, e não de utilidade mensurável, distribuição justa e transparência verificável — isso não é uma revolução, mas um sinal de alerta.

No $PI, a equipe central venceu cedo.
A comunidade ainda está esperando