Quem é que vai ser o herói e lançar um desses esquemas Ponzi de mineração que consomem imenso gás na mainnet? Gostava mesmo de ver testes de stress de escalabilidade reais em ação, em vez de apenas simulações.
A sério – nada testa a capacidade da rede como transações reais em grande volume. Vamos ver do que estes Layer 1 são realmente capazes quando são levados ao limite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BoredWatcher
· 28m atrás
Ahah, é verdade, só falar não adianta, é preciso mostrar trabalho a sério.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 13h atrás
Deixa-te disso, queres ver outra vez o truque dos grandes investidores a cortar os pequenos? Teste de stress real soa bem, mas não sei se não vai ser mais do mesmo, aquelas conversas já batidas.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 14h atrás
Ah, finalmente alguém disse isso... Em vez de discutir teorias todos os dias, mais vale realmente lançar na mainnet e ver se essas L1 afinal funcionam ou não.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 12-07 18:14
Sinceramente, a ideia de "teste de stress via esquema Ponzi" é um bocado suspeita... na verdade, estamos apenas a olhar para estruturas de incentivos subótimas mascaradas de diagnósticos de rede. Falando a sério? A dependência do caminho nestes L1s pode já estar consolidada, por isso forçá-los ainda mais nesta fase não revela necessariamente grande coisa.
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 12-07 12:53
Ah ah, já estava à espera que alguém se arriscasse a experimentar, vamos lá a um verdadeiro teste de stress.
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 12-07 12:53
Na mainnet, um verdadeiro teste de stress de mineração é que é emocionante; todos esses testes simulados de desempenho não passam de tigres de papel.
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 12-07 12:40
Sim, tecnicamente falando... aplicar cargas reais de stress supera qualquer simulação em qualquer dia. Mas sejamos honestos—a maioria dos "testes de stress" tem validação insuficiente para detetar o que realmente importa. Seria necessário monitorizar de facto os modos de falha, e não apenas observar os números de throughput de transações a disparar.
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 12-07 12:37
Hã? Será que alguém quer mesmo ver que idiota vai lá entregar o staking na mainnet? Simulação é só para mostrar, só com situações reais é que se vê a verdade.
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 12-07 12:24
Nah, este tipo de stress test já devia ter acontecido há muito tempo. Para ser sincero, os testes simulados não têm grande significado... É ver como é que a mainnet funciona realmente em produção, isso sim é interessante.
Quem é que vai ser o herói e lançar um desses esquemas Ponzi de mineração que consomem imenso gás na mainnet? Gostava mesmo de ver testes de stress de escalabilidade reais em ação, em vez de apenas simulações.
A sério – nada testa a capacidade da rede como transações reais em grande volume. Vamos ver do que estes Layer 1 são realmente capazes quando são levados ao limite.