O setor das telecomunicações da Índia acabou de apresentar uma ideia ousada ao governo: localização por satélite obrigatória 24/7 em todos os smartphones. Sim, leu bem—vigilância GPS sempre ativa integrada no seu dispositivo.
Naturalmente, a Apple, Google e Samsung não aceitaram bem a proposta. As três contestaram fortemente, citando pesadelos de privacidade e problemas de confiança dos utilizadores. A proposta é supostamente para "segurança nacional", mas os críticos dizem que é um excesso de vigilância que pode criar um precedente perigoso.
Isto não é apenas um problema da Índia. Se for aprovado, outros governos podem sentir-se inspirados. E para quem está em Web3 e valoriza a privacidade e a descentralização? Este é exatamente o tipo de controlo centralizado do qual temos tentado fugir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PanicSeller69
· 2h atrás
É por isso que precisamos do web3, um regime centralizado mais cedo ou mais tarde vai impor vigilância
---
Em nome da segurança nacional, fazem controlo na prática, já é um truque velho
---
A Apple e a Google responderem à altura é o que deviam fazer, temos de apoiar
---
Isto é demais, rastreamento 24/7? Isto é praticamente um ensaio para uma distopia
---
Esta jogada da Índia ofendeu toda a gente, ainda acham que vai passar? Impossível
---
A privacidade depende de nós próprios a defendermos, não dá para esperar que outros a ofereçam
---
A descentralização pode não ser perfeita, mas ao menos é melhor do que isto
---
Assim que um país conseguir implementar isto, os outros copiam logo, demasiado perigoso
---
Sinceramente, esta proposta já é absurda em si, desejo de vigilância tão forte?
---
O significado do web3 está mesmo aqui, temos de manter esta linha
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 2h atrás
Outra vez esta conversa? Em nome da segurança nacional vale tudo.
Com estas manobras da Índia, não admira que as grandes empresas estejam a romper relações.
Isto é precisamente o tipo de coisa de que queremos fugir...
Rastreamento permanente? Mais doloroso que Black Mirror.
Assim que abrirem este precedente, o mundo inteiro segue atrás... mesmo na vida real.
No fundo, só querem controlar os movimentos de cada pessoa, usando a segurança nacional como desculpa.
Não admira que se queira passar tudo para blockchain e descentralizar, a realidade é sufocante.
A resistência da Apple é, na verdade, uma vitória silenciosa.
É precisamente para isto que existe o Web3... para fugir destas situações.
Vigilância 24h, ahah... viver numa prisão não é diferente.
O governo indiano está desesperado?
Incrível, tratam as pessoas como se fossem localizadores.
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 2h atrás
Não é exatamente disto que andamos sempre a fugir, um inferno de monitorização centralizada?
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 2h atrás
Outra vez com a desculpa da "segurança nacional"... Tratam mesmo os utilizadores como se fossem transparentes
---
Se isto passar mesmo, todos os governos do mundo vão copiar... a privacidade acaba completamente
---
O web3 existe precisamente para combater este tipo de controlo centralizado, mas pelos vistos ainda está muito longe de ser suficiente
---
A Apple também não adianta resistir, no fim acabam sempre por ceder... fico um bocado pessimista
---
Rastreamento 24 horas? Não admira que seja preciso descentralizar, isto é o resultado do centralismo
---
Esta jogada da Índia é mesmo absurda, "segurança" serve só de pretexto para vigilância em massa
---
Lembro-me das várias fugas de privacidade... agora querem obrigar ao GPS? Surreal
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 2h atrás
É por isso que precisamos do Web3, tudo o que é centralizado acaba por te querer monitorizar.
---
O argumento da “segurança nacional” está mesmo gasto, seja onde for inventam sempre a mesma desculpa.
---
Se até a Apple e a Google têm coragem de enfrentar de frente, é porque a situação é mesmo absurda... Se esta lei passar na Índia, quantos países mais irão seguir o exemplo?
---
Rastreio 24/7? Absurdo, mais vale assumirem logo que o telemóvel é uma ferramenta de espionagem.
---
Haha, interessante, agora quem quer mesmo privacidade tem de confiar nas grandes tecnológicas? Isto é uma ironia demasiado real.
---
Portanto, as moedas de privacidade em blockchain vão finalmente ter utilidade?
---
Uma simples “segurança nacional” resolve tudo, os políticos sabem mesmo usar este truque.
O setor das telecomunicações da Índia acabou de apresentar uma ideia ousada ao governo: localização por satélite obrigatória 24/7 em todos os smartphones. Sim, leu bem—vigilância GPS sempre ativa integrada no seu dispositivo.
Naturalmente, a Apple, Google e Samsung não aceitaram bem a proposta. As três contestaram fortemente, citando pesadelos de privacidade e problemas de confiança dos utilizadores. A proposta é supostamente para "segurança nacional", mas os críticos dizem que é um excesso de vigilância que pode criar um precedente perigoso.
Isto não é apenas um problema da Índia. Se for aprovado, outros governos podem sentir-se inspirados. E para quem está em Web3 e valoriza a privacidade e a descentralização? Este é exatamente o tipo de controlo centralizado do qual temos tentado fugir.