2025-12-05 15:28:44

Aquela violação na exchange de 1,4 mil milhões de dólares? Poderia ter sido uma história completamente diferente com uma infraestrutura de multisig adequada.

Analisar a fundo a forense deste grande incidente de segurança revela algumas falhas críticas na arquitetura das carteiras.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockBargainHunter

· 52m atrás

Uma carteira multi-assinatura é realmente indispensável; uma exchange sem isto já devia ter tido problemas há muito tempo.

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 19h atrás

A multisig é realmente uma linha de defesa. Se desta vez tivessem uma arquitetura multisig, não teria sido tão grave... A falha de design da carteira é inacreditável, 1,4 mil milhões de dólares desapareceram assim.

Ver originalResponder0

GateUser-9ad11037

· 12-06 02:26

É mesmo uma questão de não terem configurado o multi-assinatura corretamente, lá se foram 1,4 mil milhões... Já estamos em 2024 e ainda cometem este tipo de erro básico?

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 12-05 15:53

A multisig já devia estar generalizada há muito tempo, é mesmo absurdo que ainda existam exchanges a operar sem proteção.

Ver originalResponder0

StablecoinArbitrageur

· 12-05 15:50

honestamente, uma multisig teria reduzido as perdas em pelo menos 80%. a análise forense mostra apenas o quão catastrófico era o design da carteira deles—literalmente questões básicas de gestão de risco. e mesmo assim, continuam a investir biliões nestas configurações manhosas lol

Ver originalResponder0

YieldChaser

· 12-05 15:47

A multisig não é mesmo só para enfeite, 140 milhões desapareceram assim, é inacreditável.

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 12-05 15:42

A multisig já devia estar generalizada. Ainda há exchanges que se atrevem a operar sem proteção? Absurdo.

Ver originalResponder0

FadCatcher

· 12-05 15:40

Só isto? A multisig já devia ser padrão há muito tempo, só agora é que estão a discutir isso, já é demasiado tarde... 1,4 mil milhões de dólares simplesmente desapareceram assim.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#FedRateCutPrediction
2K Popularidade
#SUIETFLaunched
547 Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
471 Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
32.85K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
84.03K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GAll in Web3
Cap. de M.:$4.08KHolders:2
2.49%
2
GAll in Web3
Cap. de M.:$3.54KHolders:1
0.00%
3
GHOSTGhost
Cap. de M.:$3.79KHolders:2
1.34%
4
GCashGCash
Cap. de M.:$3.56KHolders:1
0.00%
5
DYORDYOR
Cap. de M.:$3.85KHolders:5
1.30%

Marcar

sitemap