Esta área do DePIN está, de facto, cada vez mais concorrida. Os veteranos como a Helium continuam presentes, enquanto novos projetos de computação AI surgem em catadupa.



Mas houve um projeto que me chamou mais a atenção—adota uma abordagem diferente das restantes.

Qual é a diferença? Duas palavras: baixa barreira, e uma gestão de dados bastante inteligente.

Os projetos DePIN tradicionais já sabes como são: máquinas de mineração dedicadas que custam facilmente centenas ou milhares de dólares, recuperar o investimento? É uma lotaria. Os pequenos investidores acabam por assumir quase todo o risco.

Mas se esta abordagem conseguir mesmo baixar o custo do hardware e, ao mesmo tempo, inovar no processamento de dados, pode ser um ângulo de entrada bastante interessante.
HNT1.6%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DefiPlaybookvip
· 12-07 09:04
Já ouvi este argumento do “baixa barreira de entrada” vezes demais, no fim o hardware acaba sempre por aumentar de preço discretamente. Mais uma história de processamento de dados, sinceramente já ouvi este tipo de promessa noutro projeto, no final o TVL era todo manipulado com flash loans. Na altura da Helium também diziam que a barreira de entrada era baixa, e agora? Quantos pequenos investidores ficaram presos? Na minha opinião, só vão sobreviver os projetos que realmente tenham casos de uso práticos, não basta contar histórias. Até onde é que conseguem mesmo baixar o custo do hardware? Parece-me que desta vez vão todos acabar por pagar outra vez.
Ver originalResponder0
DisillusiionOraclevip
· 12-06 12:09
Dizer que a barreira de entrada é baixa soa bem, mas a questão é: o processamento de dados consegue mesmo ser implementado, ou é só mais um projeto de apresentação em PowerPoint?
Ver originalResponder0
AirdropATMvip
· 12-04 17:00
O DePIN de baixo limiar tocou realmente na ferida, pois o custo do hardware é o verdadeiro assassino para os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalistvip
· 12-04 16:44
Reduzir os custos de hardware soa bem, mas será mesmo possível ou é apenas mais um projeto de PowerPoint a enganar as pessoas?
Ver originalResponder0
MidnightGenesisvip
· 12-04 16:40
Os dados on-chain mostram que o tempo de implementação dos contratos destes novos projetos é bastante estranho. Por trás do baixo nível de entrada, o mais interessante costuma ser a forma como a tokenomics é estruturada; é preciso analisar isso a fundo.
Ver originalResponder0
ser_ngmivip
· 12-04 16:37
Ah, DePIN com barreiras de entrada baixas, falar é fácil, fazer é que é difícil. No fim das contas, tudo depende de saber se a equipa é de confiança ou não.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-04 16:31
Já ouvi esse argumento do “baixa barreira de entrada” demasiadas vezes, no final não passa do início de mais uma ronda para enganar os pequenos investidores. Custos de hardware mais baixos? E o health factor, a taxa de alavancagem, como fica? Basta um problema nestes aspetos para desencadear uma série de liquidações em cadeia. A Helium também prometia isso na altura, e no fim… os dados falam por si, não se deixem enganar pelas histórias.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)