2025-12-04 13:26:40

De acordo com os dados recentes dos validadores do terceiro trimestre de 2025, os operadores de nós que gerem validadores para a Lido estão a utilizar o Prysm em cerca de 15% das suas operações.

Esta estratégia deliberada de distribuição? Trata-se de garantir resiliência. Ao distribuir as tarefas dos validadores por vários clientes, em vez de concentrar tudo num só, a Lido reduz a exposição do protocolo a qualquer ponto único de falha.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MintMaster

· 12-07 11:14

Porque é que a quota de 15% da Prysm é tão baixa? Acho que ainda é preciso continuar a diversificar, não devemos deixar um único cliente tornar-se dominante.

Ver originalResponder0

LayoffMiner

· 12-06 04:30

15% Prysm, parece-me que ainda é muito pouco...

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 12-04 17:59

15% de participação do Prysm... Para ser sincero, este número até parece razoável, mas o que me preocupa mais é saber em que clientes estão concentrados os restantes 85%. O risco de ponto único de falha pode mesmo ser mitigado? Ou será que apenas mudámos os ovos para outro cesto e, assim que o limiar for atingido, haverá liquidação na mesma?

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 12-04 13:53

Porque só há 15%? Parece que o Prysm está a ser negligenciado.

Ver originalResponder0

AirdropHunter007

· 12-04 13:46

15% esta percentagem não parece um pouco baixa... Se fosse para realmente diversificar o risco, não deveria ser um pouco mais equilibrado?

Ver originalResponder0

MysteryBoxOpener

· 12-04 13:41

Prysm só representa 15%? Esta configuração é um pouco conservadora, acho que ainda pode ser mais diversificada.

Ver originalResponder0

MetaNomad

· 12-04 13:31

15% de participação do Prysm? Esta estratégia de diversificação é realmente ousada, mas se o ecossistema ficar demasiado disperso, os custos de operação também aumentam, não é?

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 12-04 13:30

15% de participação do Prysm, isto sim é que se chama verdadeira gestão de risco. Mas falando nisso, para onde foram os restantes 85%? Será que algum outro cliente também está a acumular risco em segredo?

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#FedRateCutPrediction
15.3K Popularidade
#SUIETFLaunched
5.94K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
3.81K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
35.35K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
86.48K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GUSDGUSD
Cap. de M.:$3.9KHolders:4
1.52%
2
10u战神10u战神
Cap. de M.:$3.55KHolders:1
0.00%
3
Kk康康
Cap. de M.:$3.72KHolders:2
1.19%
4
GAUSDTGATE
Cap. de M.:$3.57KHolders:3
0.00%
5
GFS高富帅
Cap. de M.:$3.62KHolders:2
0.04%

Marcar

sitemap