Já reparaste como a maioria dos projetos blockchain persegue o mesmo público—traders que atualizam os gráficos a cada 5 minutos? Entretanto, está a ocorrer uma mudança silenciosa com projetos como o peaq de que ninguém realmente fala.
Pensa nisto: estamos a caminhar diretamente para um mundo onde as máquinas superam os humanos em transações económicas. O teu frigorífico a encomendar mantimentos. Veículos elétricos a negociar tarifas de carregamento. Sensores IoT a comprar largura de banda.
Mas aqui está a parte estranha—as máquinas não podem propriamente preencher formulários KYC ou abrir contas bancárias, pois não? Ainda assim, precisam de pagar contas, cobrar taxas, executar contratos. É essa lacuna que a maioria das equipas ignora porque não faz disparar o preço dos tokens suficientemente depressa.
A adoção no mundo real não é glamorosa. É confusa, lenta e não se torna tendência no Twitter. Mas quando as máquinas começarem a gerir milhares de milhões em microtransações sem intervenção humana? É aí que o 1% que constrói infraestruturas pode realmente importar mais do que os 99% que constroem plataformas de trading.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LostBetweenChains
· 12-06 18:08
A economia das máquinas está mesmo subvalorizada, mas para ser sincero, a maioria das pessoas ainda procura lucros rápidos. Quem é que tem paciência para esperar que a infraestrutura seja implementada?
---
Projetos como o peaq são de facto pouco conhecidos, mas se pensarmos bem, estão mesmo na crista da onda desta era, só que a curto prazo ainda não têm narrativa.
---
A questão do KYC é mesmo um ponto fraco; parece que o setor ainda não encontrou uma solução para as máquinas transacionarem de forma autónoma.
---
É mesmo que a infraestrutura é aborrecida até à morte, mas são as coisas aborrecidas que costumam valer mais dinheiro. Resta saber quem consegue aguentar até esse momento.
---
Por isso é que quem anda por aqui a perseguir o topo do Bitcoin está a jogar, as verdadeiras oportunidades estão onde tu não dás valor.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 12-05 16:18
Para ser honesto, este ângulo da economia das máquinas é mesmo onde surgem os verdadeiros padrões de gwei... a maioria dos developers ainda está a otimizar para traders de gráficos quando a verdadeira arbitragem de taxas está nas camadas de liquidação autónomas. A peaq percebe isto enquanto todos os outros andam atrás de pumps de shitcoins — é o cúmulo da ineficiência assistir a isto.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 12-03 19:52
A economia das máquinas é de facto um setor subestimado, a maioria das pessoas ainda está focada em gráficos de velas e a fazer trading.
---
Para ser sincero, a lacuna de infraestruturas de pagamento para IoT é realmente grande, mas quem é que está mesmo a trabalhar seriamente nisso?
---
Projetos como o peaq têm uma abordagem interessante, mas o marketing é tão fraco que ninguém conhece.
---
Espera aí, as máquinas também têm de fazer KYC para negociar? Essa lógica não faz muito sentido.
---
A sério, comparando com aqueles projetos que só sabem fazer barulho, quem trabalha silenciosamente nas infraestruturas é que merece respeito.
---
Nem falando do problema das taxas de gas nas microtransações, como é que vai funcionar a regulação?
---
A economia das máquinas chegou mas as infraestruturas continuam uma porcaria, é este o estado das coisas.
---
Pois é, infelizmente a maioria dos VC só olha para o retorno a curto prazo, financiamento de infraestruturas a longo prazo é difícil.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 12-03 19:45
A economia das máquinas está a chegar, mas toda a gente ainda está focada nos gráficos, que ironia.
---
Isto sim é o verdadeiro ponto de viragem, não são as histórias que as shitcoins andam a apregoar todos os dias.
---
Projetos de infra-estrutura como o peaq são realmente pouco conhecidos, mas quando chegar o dia em que as máquinas tiverem mesmo de pagar contas, aí é que se percebe o quão fundamentais são.
---
No fundo, a maioria das pessoas só quer enriquecer rapidamente, ninguém quer ser o que coloca os tijolos para construir o caminho.
---
No dia em que as máquinas começarem a negociar autonomamente, o KYC vai ter de ser completamente reescrito, é interessante.
---
Insensível mas mortal, este é o destino dos projetos de infra-estrutura do futuro.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 12-03 19:42
Não vou mentir, o ângulo da economia das máquinas é estatisticamente significativo, mas toda a gente continua a perseguir picos de volume... os padrões comportamentais não mentem, no entanto.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 12-03 19:30
A economia das máquinas está mesmo seriamente subvalorizada, a maioria das equipas ainda anda por aí a vender sonhos e a contar histórias.
Para ser sincero, ninguém anda a fazer hype com este tipo de infraestruturas, mas talvez seja mesmo isto o que mais valor tem.
Comprar comida pelo frigorífico, negociar preços com o carro elétrico... parece simples, mas imagina quantos sistemas têm de ser alterados para isso funcionar.
99% dos projetos estão a criar pares de negociação, só 1% é que está realmente a fazer algo importante, certo?
Esta perspetiva é bastante lúcida, mas os pequenos investidores comuns nunca vão pagar por este tipo de coisas.
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 12-03 19:26
A economia das máquinas já devia ter chegado há muito tempo, só que ninguém quer perder tempo a enfrentar este desafio difícil.
É verdade, toda a gente ainda está focada nas velas do gráfico, sem saber que o dinheiro da próxima década estará no IoT.
Os KOLs passam o dia a promover memecoins, e ninguém quer falar sobre pagamentos máquina-a-máquina, que é um tema “aborrecido”... se calhar está aí a oportunidade.
A infraestrutura nunca vai ser tão sexy como as plataformas de trading, mas quem aposta no longo prazo é quem ganha.
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 12-03 19:25
Para ser sincero, o facto de teres de arranjar dinheiro sozinho para o frigorífico e o carro é realmente extremo. Mas continuo a achar que a maioria dos projetos acaba por se tornar meras máquinas de especulação. Infraestruturas de verdade? Enfim, é esperar para ver.
A economia das máquinas soa impressionante, mas a realidade é que ninguém quer saber de coisas sem narrativa. Quando esse dia chegar, logo se vê; agora ainda é demasiado cedo.
Projetos como o peaq estão realmente a fazer coisas diferentes, mas não te deixes enganar pela promoção. Pagamentos entre máquinas soa como algo saído de um filme de ficção científica sobre o futuro.
Este discurso faz-me lembrar o conto do senhor Dongguo, como se construir infraestruturas garantisse vitória. Não brinques; neste círculo do Web3, o que mais vale ainda são as histórias.
A automatização de microtransações está de facto a ser ignorada, mas sem tráfego não há atenção do capital, essa é a realidade.
Já reparaste como a maioria dos projetos blockchain persegue o mesmo público—traders que atualizam os gráficos a cada 5 minutos? Entretanto, está a ocorrer uma mudança silenciosa com projetos como o peaq de que ninguém realmente fala.
Pensa nisto: estamos a caminhar diretamente para um mundo onde as máquinas superam os humanos em transações económicas. O teu frigorífico a encomendar mantimentos. Veículos elétricos a negociar tarifas de carregamento. Sensores IoT a comprar largura de banda.
Mas aqui está a parte estranha—as máquinas não podem propriamente preencher formulários KYC ou abrir contas bancárias, pois não? Ainda assim, precisam de pagar contas, cobrar taxas, executar contratos. É essa lacuna que a maioria das equipas ignora porque não faz disparar o preço dos tokens suficientemente depressa.
A adoção no mundo real não é glamorosa. É confusa, lenta e não se torna tendência no Twitter. Mas quando as máquinas começarem a gerir milhares de milhões em microtransações sem intervenção humana? É aí que o 1% que constrói infraestruturas pode realmente importar mais do que os 99% que constroem plataformas de trading.