Lá em baixo, eles têm um sistema onde o teu patrão é obrigado a canalizar uma parte do teu salário diretamente para contas privadas de reforma. É obrigatório, sem hipótese de exclusão. Faz pensar como é que o planeamento da reforma poderia ser diferente se tivéssemos mais controlo sobre o destino desses fundos—talvez investi-los em ativos que realmente escolhêssemos em vez de depender do que os gestores de fundos decidem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropJunkie
· 12h atrás
Ngl, este sistema australiano de fundo de pensões obrigatório é mesmo inacreditável, sinto que estou preso sem ter escolha nenhuma... Se pudesse decidir eu próprio como alocar os fundos, aí sim seria bom.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 12h atrás
Para ser sincero, este tipo de regime de pensões obrigatório é mesmo duro, equivale a confiscar diretamente o direito de escolha... Por falar nisso, se pudéssemos escolher os ativos nós próprios, não seria muito melhor?
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 12h atrás
Para ser sincero, isto é basicamente o oposto de governação descentralizada, certo? É como obrigar toda a gente a seguir a mesma receita quando devíamos estar a escolher os nossos próprios ingredientes... enfim. Os australianos precisam mesmo de transparência do campo à mesa sobre para onde é que os seus fundos de reforma estão realmente a ir, para ser honesto 🤔
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 12h atrás
Este sistema obrigatório de pensões na Austrália, na verdade, prende completamente o direito de escolha dos funcionários, exemplificando na perfeição a opressão centralizada do sistema financeiro tradicional — era mesmo altura de esta coisa experimentar o espírito descentralizado do web3.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 12h atrás
Não vou mentir, o sistema obrigatório de superannuation na Austrália é bastante fascinante do ponto de vista dos primitivos de governação... historicamente, há precedentes que sugerem que a poupança forçada pode funcionar, mas as implicações de risco moral são realmente não triviais quando os gestores de fundos assumem o papel de guardiões.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 12h atrás
Ngl, este sistema obrigatório de pensões na Austrália é bastante radical, basicamente retira o direito de escolha.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 12h atrás
Para ser sincero, este sistema de pensões obrigatórias na Austrália é mesmo absurdo, e ainda por cima não te deixam sair? Parece que estamos só a trabalhar para os gestores de fundos.
Lá em baixo, eles têm um sistema onde o teu patrão é obrigado a canalizar uma parte do teu salário diretamente para contas privadas de reforma. É obrigatório, sem hipótese de exclusão. Faz pensar como é que o planeamento da reforma poderia ser diferente se tivéssemos mais controlo sobre o destino desses fundos—talvez investi-los em ativos que realmente escolhêssemos em vez de depender do que os gestores de fundos decidem.