O recuo do Bitcoin é apenas uma pequena oscilação? A lógica subjacente do mercado está a ser reconstruída

Question

【BlockBeats】Deixem-me esclarecer uma coisa: isto é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.

O Bitcoin, sendo o ativo criptográfico mais descentralizado, este pequeno recuo de hoje, numa perspetiva de longo prazo, pode ser apenas um pequeno ponto numa linha. O meu entendimento é que, atualmente, as quedas e a volatilidade do mercado já não serão tão exageradas como antes. Porquê? Porque o Bitcoin há muito deixou de ser uma brincadeira de nicho — já é um ativo central e mainstream.

No mercado, é verdade que aparecem notícias de alguns países a vender ativos apreendidos, mas e do outro lado? Cada vez mais fundos soberanos e grandes fortunas estão a investir fortemente em Bitcoin.

Ainda mais importante, a lógica subjacente do mercado cripto mudou. As teorias de ciclos absolutos e padrões de volatilidade de antigamente estão agora a ser totalmente reconstruídas. As estratégias básicas que funcionaram especialmente bem nas últimas rondas de ciclos, agora podem simplesmente deixar de funcionar.

A razão é simples: os jogadores mudaram, o “tanque” cresceu, e os “peixes” também ficaram maiores. Se ainda te agarras à velha mentalidade de tentar apanhar pequenos peixes num canto, provavelmente vais passar mal neste ciclo. O mercado de 2026 tem de ser analisado com uma lógica nova.

GasFeeCryBaby · Accepted Answer

Boa, agora até os fundos soberanos estão a comprar na baixa, e nós, pequenos investidores, ainda estamos preocupados com as correções...

A sério, as velhas estratégias já não funcionam, é preciso aprender a seguir os grandes jogadores.

ContractCollector · Answer

Disseste bem, esta correção realmente não tem grande importância.

Espera lá, os fundos soberanos estão mesmo a investir tanto dinheiro...? Será verdade? Tenho de ver quais são esses fundos.

Falando nisso, eu também senti que as estratégias antigas já não funcionam, aquele ciclo rígido de antes já não resulta agora.

Com o aumento do tamanho do mercado, os “peixes grandes” também cresceram, será que o espaço para os pequenos investidores está a ficar cada vez mais reduzido?

Concordo com a ideia de uma reestruturação da lógica subjacente, mas o mais importante é saber como reagir concretamente.

mev_me_maybe · Answer

Tens toda a razão, as velhas estratégias já deviam ter sido deixadas de lado. Quem ainda insiste nos ciclos históricos é quem vai ficar agarrado com o prejuízo.

As táticas de antes de entrarem as instituições já não funcionam, a sério.

Os fundos soberanos já andam a investir há muito tempo, e nós ainda preocupados se isto cai ou não, um detalhe tão pequeno.

A lógica de base mudou, as regras do jogo também, temos de nos adaptar rapidamente.

PretendingSerious · Answer

Disseste tudo, a lógica subjacente está mesmo a mudar. Aquela velha teoria dos ciclos já devia ter sido deitada fora há muito tempo.

Até os fundos soberanos estão a aproveitar para comprar na baixa, e os pequenos investidores ainda estão preocupados com correções? A diferença de visão é enorme.

Com um mercado tão grande, ainda queres usar o raciocínio dos pequenos investidores? Acorda.

Os jogadores mudaram de nível, os velhos truques já não funcionam para sobreviver. É preciso aprender a nadar com os grandes.

OnchainFortuneTeller · Answer

Esta lógica tem algo de especial, de facto quando o capital principal entra em cena é mesmo diferente.

A velocidade com que as instituições compram no fundo é mesmo muito superior à dos investidores de retalho.

Tens razão, aquela velha teoria dos ciclos já devia era ter ido para o lixo há muito.

Espera aí, então o dinheiro que ganhámos antes veio de onde... Mas falando a sério, parece que vamos ter de reaprender a história do peixe grande comer o peixe pequeno.

Se este movimento estabilizar mesmo, aí sim vai ser brutal, mas ainda assim estou um bocado preocupado.

É bom que o pool fique maior, só espero é que não apareça outro cisne negro.

A lógica está mesmo a mudar, quem não acompanhar o ritmo mais cedo ou mais tarde sai do jogo.

Fundos soberanos a investir é sinal, se até a equipa nacional está a entrar, do que é que temos medo?

Este tipo tem piada, mas se isto vai mesmo estabilizar, ainda vamos ter de ver.

Parece mais uma manobra para me convencer a continuar a fazer hodl.

Faz sentido, mas essa história da lógica subjacente do mercado soa demasiado grandiosa, quem é que consegue mesmo perceber tudo?