#美联储重启降息步伐 Comecei com 1800U e agora estou estável nos 58.000U, nestes três meses nunca liquidei uma única vez.
Muita gente pergunta-me como consegui. Na verdade, não há segredo: é dividir o risco e gerir cada parte.
Neste momento ainda tenho duas posições em aberto: $TNSR long com lucro flutuante de 8200U, yield a disparar para 2400%; ZEC short com lucro flutuante de 23.000U, yield de 137%. Estes números não são fruto de apostas, são resultado de método.
**Os primeiros 1800U dividi assim:**
600U para o pool de trading intradiário. Alavancagem 20x, olho só para oportunidades de curto prazo. Em casos como $TNSR, apanho pequenas oscilações, sobe 5% saio logo, nunca sou ganancioso.
700U para a conta de swing trade. Alavancagem 5x, para tendências de médio prazo. A posição de ZEC veio assim, entrei depois de confirmar a direção, e fui reduzindo aos poucos quando tinha lucro.
Os restantes 500U ficam como base. Esta parte nunca mexo, serve para sobreviver em caso de emergência. Por mais louco que esteja o mercado, a base tem de estar segura.
**Porquê complicar tanto?**
Já vi demasiada gente ir all-in e perder tudo numa única correção. O mundo cripto não é um casino, só quem sobrevive pode falar de lucros. O essencial de dividir posições é deixar sempre uma rota de fuga — se perco no intradiário, ainda tenho o swing, se o swing rebentar, ainda tenho a base.
**No que toca a tendências, mais vale esperar do que perseguir.**
O mercado passa 80% do tempo de lado, as oportunidades boas são só algumas ondas. Na posição de $TNSR, esperámos pelo rompimento de resistência, confirmámos com volume e preço antes de entrar. Depois, stop-loss definido, e lucro acima de 20% retiro logo um terço, o resto deixo correr.
Nem todas as oscilações merecem uma entrada. O trading de alta frequência só serve para pagar taxas e desgastar o psicológico. As verdadeiras oportunidades são aquelas grandes tendências em pontos-chave, onde se entra forte e se aproveita tudo.
Neste momento estou a observar. Com a gestão de risco feita, mesmo que erre na direção, só perco uma parte do capital. Mas se acertar na tendência, o lucro pode ser várias vezes, ou dezenas de vezes, o capital inicial.
De alguns milhares para dezenas de milhares de U, o segredo é só este: **sobreviver, esperar, agir.**
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagabond
· 9h atrás
O método de divisão de posições realmente funciona, mas continuo a achar que a mentalidade é o mais difícil. É quando o mercado está lateralizado que é mais fácil agir por impulso e apostar; só quem consegue mesmo aguentar é que ganha dinheiro.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 9h atrás
Fogo, dividir as posições salva mesmo, ainda estou traumatizado da última vez em que fui all-in e perdi tudo com uma correção.
Ver originalResponder0
ContractTearjerker
· 9h atrás
A diversificação de posições é realmente prudente; quem entra com tudo é mártir.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 9h atrás
Este método de gestão de posições é de facto seguro, mas para ser sincero, a maioria das pessoas não consegue controlar-se; basta ver um pouco de queda para querer alavancar.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 9h atrás
Disseste tudo, dividir a carteira é mesmo muito mais fiável do que apostar tudo de uma vez.
#美联储重启降息步伐 Comecei com 1800U e agora estou estável nos 58.000U, nestes três meses nunca liquidei uma única vez.
Muita gente pergunta-me como consegui. Na verdade, não há segredo: é dividir o risco e gerir cada parte.
Neste momento ainda tenho duas posições em aberto: $TNSR long com lucro flutuante de 8200U, yield a disparar para 2400%; ZEC short com lucro flutuante de 23.000U, yield de 137%. Estes números não são fruto de apostas, são resultado de método.
**Os primeiros 1800U dividi assim:**
600U para o pool de trading intradiário. Alavancagem 20x, olho só para oportunidades de curto prazo. Em casos como $TNSR, apanho pequenas oscilações, sobe 5% saio logo, nunca sou ganancioso.
700U para a conta de swing trade. Alavancagem 5x, para tendências de médio prazo. A posição de ZEC veio assim, entrei depois de confirmar a direção, e fui reduzindo aos poucos quando tinha lucro.
Os restantes 500U ficam como base. Esta parte nunca mexo, serve para sobreviver em caso de emergência. Por mais louco que esteja o mercado, a base tem de estar segura.
**Porquê complicar tanto?**
Já vi demasiada gente ir all-in e perder tudo numa única correção. O mundo cripto não é um casino, só quem sobrevive pode falar de lucros. O essencial de dividir posições é deixar sempre uma rota de fuga — se perco no intradiário, ainda tenho o swing, se o swing rebentar, ainda tenho a base.
**No que toca a tendências, mais vale esperar do que perseguir.**
O mercado passa 80% do tempo de lado, as oportunidades boas são só algumas ondas. Na posição de $TNSR, esperámos pelo rompimento de resistência, confirmámos com volume e preço antes de entrar. Depois, stop-loss definido, e lucro acima de 20% retiro logo um terço, o resto deixo correr.
Nem todas as oscilações merecem uma entrada. O trading de alta frequência só serve para pagar taxas e desgastar o psicológico. As verdadeiras oportunidades são aquelas grandes tendências em pontos-chave, onde se entra forte e se aproveita tudo.
Neste momento estou a observar. Com a gestão de risco feita, mesmo que erre na direção, só perco uma parte do capital. Mas se acertar na tendência, o lucro pode ser várias vezes, ou dezenas de vezes, o capital inicial.
De alguns milhares para dezenas de milhares de U, o segredo é só este: **sobreviver, esperar, agir.**