O sector RWA viu recentemente surgir uma abordagem bastante invulgar — nada de imóveis ou obras de arte, mas sim a tokenização de domínios de internet tradicionais.



A ideia deste protocolo é completamente diferente da do ENS. O foco está nos vastos recursos de domínios Web2, como .com ou .ai, transformando-os diretamente em activos on-chain programáveis, negociáveis e geradores de rendimento.

Pelo que pesquisei, este ano o projeto recebeu um investimento de 25 milhões de dólares liderado pela Paradigm e pela Coinbase. Olhando para o leque de investidores, a base está bastante sólida. Trazer os activos de domínios para a blockchain não é tecnicamente fácil, mas se conseguirem, o potencial é significativo.

O mercado tradicional de domínios já é um mercado de biliões em ativos. Se agora conseguirem activar a liquidez através da tokenização, podem surgir novas formas de utilização muito interessantes.
ENS1.12%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SignatureDeniedvip
· 13h atrás
A tokenização de domínios parece interessante, mas há algo nisso que me deixa desconfortável. Será que realmente conseguem dar uma nova vida a “relíquias” como os .com?
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 12-05 17:55
Eh pá, tokenizar domínios, esta ideia é realmente inovadora, mas dizer que é um mercado de biliões é um bocado exagerado, quanto à liquidez real que pode ser ativada, ainda é preciso ver.
Ver originalResponder0
GasFeeLadyvip
· 12-05 15:48
A tokenização de domínios ngl tem outro impacto quando conta com o apoio da Paradigm... mas vamos ver se conseguem realmente mexer no ponteiro da liquidez lol
Ver originalResponder0
WenAirdropvip
· 12-03 14:31
Outra vez a tokenização de domínios, parece-me um pouco de hype conceptual. É um projecto investido pela Paradigm, vale a pena analisar com atenção. Domínios .com na blockchain? Só de pensar parece complicado, se conseguirem realmente dinamizar um mercado de biliões aí sim é extraordinário. Parece que todos os projectos RWA dizem que são diferentes, mas no fim acabam sempre por seguir o mesmo modelo. A liquidez dos domínios é de facto uma necessidade, agora é ver se a tecnologia consegue mesmo ser implementada. Desta vez o grupo de investidores é interessante, mas também é preciso considerar os riscos da tokenização. Transformar domínios Web2 em activos on-chain soa bem, mas na prática devem surgir imensos bugs. Sinceramente, tem de ser mais fácil de usar do que o ENS, senão é só mais do mesmo. Falar de um mercado de biliões é um pouco exagerado, é preciso ver o grau real de aceitação. Se isto realmente funcionar, pode mesmo mudar o panorama do mercado de domínios.
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 12-03 09:33
Eu só quero saber, isto consegue mesmo revitalizar os domínios .com? Parece-me um bocado duvidoso. A questão é mesmo como negociar com os registradores de domínios existentes, isso sim é o mais difícil. Só confio metade porque foi a Paradigm que investiu, mas a lógica de pôr domínios na blockchain ainda tem de ser comprovada na prática. E a verdadeira propriedade dos domínios, como é que se resolve? Não vai ser mais uma coisa sem substância, pois não? Um mercado de biliões soa bem, mas como é que os pequenos investidores participam? Tenho sempre a sensação de que no fim é só para os grandes jogadores. De facto é algo novo, mas parece-me é uma forma de arranjar uma solução para os .com, não deixa de ser uma ideia válida.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfastvip
· 12-03 09:32
Amigo, essa ideia não é má, mas será que conseguem mesmo dar nova vida a .com, esse dinossauro? Espera aí, foi a Paradigm que investiu? Então tenho de ficar atento. Tokenizar domínios soa muito bem, só espero que não acabe por ser mais uma ferramenta para sacar dinheiro. Dizer que é um mercado de biliões soa bonito, mas o essencial é saber se a liquidez vai mesmo aparecer. Mas falando sério, se conseguirem mesmo programar + negociar + gerar rendimento, isso sim seria inovador. A história da ENS ainda está bem fresca na memória, será que conseguem surpreender desta vez? Buraco ou oportunidade, depende de como forem jogar daqui para a frente.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperervip
· 12-03 09:31
É outra vez essa cena dos domínios, parece que todos os dias há alguém a pensar em tokenizar tudo outra vez. A Parametm e a Coinbase a deitar dinheiro, soa mesmo a mais uma ronda de show-off de financiamento.
Ver originalResponder0
RektButAlivevip
· 12-03 09:27
Amigo, esta ideia é realmente inovadora, mas será que consegue mesmo impulsionar a liquidez do mercado de domínios? Se até a Paradigm entrou, pelo menos o rumo está certo, agora é ver se a tecnologia consegue acompanhar. Um mercado com um stock de biliões soa apetecível, mas será que os detentores de domínios Web2 vão alinhar? Para este modelo funcionar, é preciso que muita gente acredite ao mesmo tempo. Mais uma história daquelas de "se resultar, o potencial é ilimitado", porque é que dizem sempre isto?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learningvip
· 12-03 09:23
Amigo, esta abordagem é realmente inovadora, mas para ser sincero, pôr domínios na blockchain parece fácil de dizer, mas difícil de fazer. A Paradigm tem confiança porque investe forte, mas será que conseguem mesmo revitalizar um dinossauro como o .com? Ainda temos de ver como vão jogar a seguir. Toda a gente gosta de falar em mercados de biliões, mas o essencial é conseguir liquidez... Se isto pegar fogo, aqueles domínios que tenho podem mesmo ser convertidos em dinheiro, mas primeiro tem de haver alguém para os comprar, ahah. A ENS já está tão competitiva, será que conseguem mesmo fazer diferente? É esperar para ver. Parece que conseguiram um bom financiamento, só espero que não seja mais um daqueles projetos RWA que parecem promissores, mas no fim é sempre a mesma questão da falta de liquidez.
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 12-03 09:17
Vejo com bons olhos a questão dos domínios em blockchain, mas quando a Paradigm investiu 25 milhões, será que pensaram se os verdadeiros detentores de .com estariam dispostos a vir experimentar na blockchain? Isso é que é crucial.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)