#美SEC促进加密资产创新监管框架 , recentemente, folheei o documento de planeamento do Paul Atkins sobre o “Project Crypto”, e para ser sincero, achei bastante interessante.

Durante estes últimos dez anos, o maior problema do mundo das criptomoedas finalmente teve uma resposta frontal — afinal, os tokens são ou não são valores mobiliários? Atkins faz uma analogia com as plantações de citrinos na Flórida: compras um terreno para plantar laranjas, no início pode ser considerado um contrato de investimento, mas quando o pomar amadurece e a gestão fica descentralizada, a natureza da questão muda. No mundo cripto é a mesma coisa: depois de uma rede estar verdadeiramente descentralizada, porque é que ainda tem de carregar o rótulo de “valor mobiliário permanente”? Esta abordagem de olhar para a “realidade económica” em vez de se prender a etiquetas, é como abrir uma janela para os projectos maduros que já estão em funcionamento.

Ainda mais prático é a lista de classificação dos tokens — bens digitais, colecionáveis, utilidades, tudo com fronteiras bem definidas. O que mais falta à indústria é precisamente este tipo de certeza: só sabendo em que linha estás, é que te atreves a avançar. Claro que a linha vermelha da regulação também está bem clara: fraude é fraude, independentemente de como apresentes o ativo.

Se até ao final do ano o tal mecanismo de “isenção para inovação” for realmente implementado, o mercado americano pode voltar a animar-se. Os projectos e traders que ficaram assustados com todos os incidentes inesperados destes últimos meses, podem até recuperar alguma confiança.