Bitcoin e a tokenização do ouro, dizendo de forma simples, são duas lógicas de valor completamente diferentes. Um é um ativo escasso nativo puramente digital, o outro é a transferência de ouro físico para na cadeia. Eles não são uma relação de substituição, mas sim parceiros complementares em uma carteira de investimentos.

O design do teto rígido de 21 milhões de Bitcoins, juntamente com o mecanismo de consenso descentralizado, não necessita de qualquer endosse institucional. A liquidez é indiscutível, e o potencial de valorização é grande, mas o custo é a volatilidade assustadora - a anualização pode chegar a 50% ou até 80%, e as mudanças na política e a evolução tecnológica podem fazer o preço subir e descer como uma montanha-russa.

Por outro lado, a tokenização do ouro ancla-se em barras de ouro concretas armazenadas em armazéns. Ela herdou a propriedade de proteção do ouro, que existe há milhares de anos, apresentando muito menos volatilidade, e o comércio e a custódia são mais convenientes do que as barras de ouro físicas, podendo até ser integrados em protocolos DeFi para criar novas soluções. Mas a questão principal é que você precisa confiar no custodiante; caso as reservas não correspondam ou haja problemas com o resgate, o risco aparece.

Na configuração da estratégia, os jogadores agressivos escolhem Bitcoin em busca de altos rendimentos, enquanto os investidores conservadores utilizam a tokenização de ouro como um lastro. Muitas instituições agora combinam os dois diretamente para se proteger contra a incerteza macroeconómica e geopolítica.