Goldman Sachs adquire um emissor de ETF por 2 mil milhões de dólares, os ativos de criptografia vão ser "integrados" em Wall Street?

Question

【moeda界】Goldman Sachs realmente fez um grande movimento desta vez—investiu diretamente 2 bilhões de dólares para adquirir a emissora de ETF Innovator Capital. Não se trata apenas de comprar, há um grande plano por trás disso para o enorme mercado de ETF de ativos de criptografia. Algumas instituições preveem que, até 2033, este mercado possa crescer para um volume de 30 trilhões de dólares.

Na verdade, o Goldman Sachs já está a planear, sendo já um participante autorizado em várias ETFs de Bitcoin à vista de renome. Esta aquisição parece ser um ataque abrangente, com o objetivo de expandir completamente a cobertura de produtos de investimento emergentes como os ativos de criptografia.

No entanto, as opiniões dentro do setor estão polarizadas. Os otimistas acreditam que isso irá branquear completamente os ativos de criptografia, acelerando o processo de mainstreamização. Mas também há quem se preocupe: o Bitcoin, que era originalmente um ativo livre e descentralizado, agora sendo alvo dessas instituições financeiras tradicionais de Wall Street, não acabará por se tornar mais uma ferramenta financeira utilizada para explorar os investidores? Esta é uma questão que merece reflexão.

UncommonNPC · Accepted Answer

20 mil milhões investidos só para tentar monopolizar? Ah, Wall Street está a jogar o velho jogo outra vez.

Agora é que ficou mesmo "mainstream", mas qual é o custo disto...

É bom vender, mas quando fores apanhado na colheita, só vais chorar.

Goldman Sachs entra no jogo = o sonho da liberdade do Bitcoin desfeito.

No fundo, todos sabemos como acaba, é só uma questão de tempo.

As grandes instituições chegaram, está na altura dos pequenos investidores fugirem?

Um bolo de 3 biliões, e no fim são eles que o comem.

Mas, falando a sério, pelo menos agora já se pode elogiar o Bitcoin às claras.

Wall Street: Descentralização? Não, não, deixem-nos "centralizar" isto para vocês.

Quem gosta de ver confusão, é só esperar para ver como este espetáculo vai acabar.

YieldFarmRefugee · Answer

A jogada da Goldman Sachs foi mesmo agressiva, mas só quero perguntar uma coisa — o que comprámos ainda se pode chamar de Bitcoin? A Wall Street está a chegar, sabias?

Espera aí, mas será que isto não é até benéfico para os pequenos investidores? Vai haver muito mais gente capaz de comprar ETFs.

Para ser sincero, não gosto muito desta sensação, parece que a minha posição vai ser diluída.

3 biliões? Então isto tem de multiplicar várias vezes, será que devia aproveitar agora e comprar na baixa? Haha.

Isto é o capitalismo, tudo pode ser absorvido.

A descentralização a ser derrotada pela centralização, é um bocado irónico.

Mas com a adoção mainstream a liquidez vai ser certamente melhor, não é o pior cenário de todos.

A minha fé caiu para metade, mas pronto, que se torne um instrumento financeiro, afinal vai ser tudo listado na bolsa.

De repente lembrei-me: será que isto é o verdadeiro teto do BTC a começar?

BlockchainGriller · Answer

Wall Street já sentiu o cheiro e começou a acumular freneticamente. A história do Bitcoin já terminou?

Espera, 3 biliões? Nessa altura já não vai haver mais pequenos investidores, ahah.

Isto é o capitalismo, qualquer revolução acaba sempre por ser absorvida pelo sistema.

Com estes 2 mil milhões da Goldman Sachs, só posso dizer... Os investidores de retalho deviam acordar.

O Satoshi Nakamoto, ao ver isto, provavelmente ficaria furioso; a luta original tornou-se agora numa máquina de levantar dinheiro.

Mas, por outro lado, será que isto não é bom? Finalmente as instituições reconhecem o nosso projeto.

Resumindo, passámos de rebeldes a trabalhadores assalariados. Triste, não é?

AltcoinHunter · Answer

O significado deste movimento da Goldman Sachs é que os 2 mil milhões que vão ser investidos é para cercar o nosso território, certo? 3 trilhões? Eu acredito, mas quando chegar a hora, é difícil dizer quantas tigelas de sopa os investidores de retalho conseguirão obter.

O sonho da Descentralização e a ganância de Wall Street, será que esses dois realmente podem coexistir? Eu tenho sérias dúvidas.

Já disse antes, a entrada das instituições é para fazer a colheita, o BTC ainda pode manter a sua essência? Estás a sonhar, irmão.

Isto é um plano astuto, se não entrares numa posição estás fora, se entrares, serás cortado, a pergunta é boa, mas já sabes a resposta.

O ETF não vai limpar nada, é apenas uma mudança de identidade para continuar a fazer cortes, depois de tantos anos com este truque de trocar a sopa mas não a medicina, ainda há quem acredite?

3 trilhões é um isco, certo... Quando chegar esse dia, que poder de decisão teremos nós, pequenos investidores?

Estou a observar, a Goldman Sachs está a fazer os seus planos, enquanto eu estou a observar, vamos ver mais tarde, por agora mantenho as moedas até que a flor abra.

ProofOfNothing · Answer

20 bilhões ser abandonado só porque quer controlar a tendência do mercado completamente? Heh, você ainda não está familiarizado com os velhos truques de Wall Street?

Espera, 3 trilhões? Como esse número pode ser...

Descentralização ainda pode existir, meu amigo, agora estamos quase presos com grilhões financeiros.

Se soubesse que seria assim, deveria ter acumulado mais desde o início.

A jogada da Goldman Sachs foi realmente pesada, mas não se esqueça de por que o Bitcoin se tornou popular.

BlockDetective · Answer

Outra vez a fazer as pessoas de parvas, Wall Street joga muito bem este jogo

O Goldman Sachs não pode deixar o Bitcoin em paz, quer tudo dele

30 trilhões? Que se lixe, no final não são eles que nos chupam o sangue

Mas, a bem da verdade, a mainstreamização realmente precisa da participação destes tubarões... contradição

A entrada do TradFi equivale a uma listagem, o espírito livre desapareceu assim

2 bilhões de dólares para criar uma rede, passo a passo, estão a aprisionar-nos

O verdadeiro significado do Bitcoin foi esvaziado, essa é a verdadeira tragédia

SchrodingerWallet · Answer

A Wall Street realmente começou a agir, quem não quer dar uma mordida no bolo de 3 trilhões?

O princípio do Bitcoin acabou assim? Foi estragado por aqueles velhos safados.

Investir 2 bilhões para tentar monopolizar todo o mercado, eu conheço muito bem esse truque.

Vamos ser enganados novamente, desta vez é apenas uma embalagem de um novo sistema.

Os investidores de retalho ainda estão sonhando, mas o criador de mercado já deve ter entrado numa posição, né?

BrokeBeans · Answer

20 bilhões ser abandonado, essa é a jogada de Wall Street, mais cedo ou mais tarde vão transformar o BTC em seu caixa eletrônico

Wall Street realmente nos notou, e agora, como fica, mainstream ou ser assimilado?

3 trilhões? Meu Deus, eu devo ficar feliz ou alerta sobre essa situação

O sonho da descentralização foi esmagado pelo cheque da Goldman, parece

Mas falando sério, ter instituições a apoiar realmente pode atrair mais novatos embarque, isso conta como Informação favorável?

MevShadowranger · Answer

20 bilhões ser abandonado, Wall Street realmente nos trata como um caixa eletrônico ah

Aposto que o Bitcoin volta para abaixo de 1w

A operação do Goldman Sachs... como sinto que o BTC vai ser jogado fora

3 trilhões? Está sonhando, né haha, o pré-requisito é que eles têm que deixar os investidores de retalho em paz

O sonho da Descentralização está cada vez mais longe, irmãos