Aqui está algo que continua a incomodar-me sobre a estratégia de conteúdo da OpenAI. Eles firmaram uma parceria com o Wall Street Journal para dados de treino, claro. Mas o elefante na sala? Aquele problema legal em andamento com o The New York Times continua por resolver.
Pense nisso – você está construindo os modelos de linguagem mais avançados do planeta, mas está deliberadamente excluindo o que muitos consideram o jornal de referência da América. Se você pessoalmente acha que o NYT tem uma tendência muito à esquerda ou não, isso não é o ponto. A profundidade e a amplitude de seus arquivos, a reportagem investigativa, a documentação cultural que abrange décadas – isso é ouro para treinamento que está ali parado.
Este impasse parece míope. A resolução poderia desbloquear o acesso a conteúdo editorial premium que molda o discurso público. Em vez disso, estamos a assistir a um impasse que se arrasta enquanto os concorrentes podem estar a fechar os seus próprios negócios. Às vezes, a jogada mais inteligente não é sobre ter razão – é sobre ser estratégico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OptionWhisperer
· 12-02 13:20
O papel é realmente agradável.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 12-02 12:07
Quem ganha, perde igualmente.
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 12-02 11:55
Não é possível abrir mão de dados de treinamento de alta qualidade
Aqui está algo que continua a incomodar-me sobre a estratégia de conteúdo da OpenAI. Eles firmaram uma parceria com o Wall Street Journal para dados de treino, claro. Mas o elefante na sala? Aquele problema legal em andamento com o The New York Times continua por resolver.
Pense nisso – você está construindo os modelos de linguagem mais avançados do planeta, mas está deliberadamente excluindo o que muitos consideram o jornal de referência da América. Se você pessoalmente acha que o NYT tem uma tendência muito à esquerda ou não, isso não é o ponto. A profundidade e a amplitude de seus arquivos, a reportagem investigativa, a documentação cultural que abrange décadas – isso é ouro para treinamento que está ali parado.
Este impasse parece míope. A resolução poderia desbloquear o acesso a conteúdo editorial premium que molda o discurso público. Em vez disso, estamos a assistir a um impasse que se arrasta enquanto os concorrentes podem estar a fechar os seus próprios negócios. Às vezes, a jogada mais inteligente não é sobre ter razão – é sobre ser estratégico.